Ухвала
від 28.10.2010 по справі 6-144(2010)
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                 Справа №6-144 (2010)

У   Х   В   А   Л   А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

м. Волноваха                                                          28 жовтня 2010року

 

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

        при  секретарі        -  Сєрих І.С.

        з участю заявників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розсрочку виконання рішення суду, -

       

                                                 ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд із зазначеною заявою, якою просять розсрочити виконання рішення Волноваського суду від 18.10.2008р., згідно якого з них солідарно стягнено на користь  ПАТ «КредитПромБанк» 49.576грв.81коп., мотиввуючи свої вимоги тим, що  рішенням суду з них солідарно на корість позивача стягнута вказана сума, але вони одразу всю суму сплатити не можуть, оскільки ОСОБА_2 не працює, на утримання має неповнолітню дитину (платить аліменти) та дружину, яка не працює, а ОСОБА_2 платить поточний рахунок банку в сумі 1200грв.щомісяця, отримує зарплату лише біля 3000грв., живуть разом, підсобного господарства не мають, допомоги ні від кого не мають, вказану суму не можуть сплатити одразу, а частково, тобто до 01.05.2012р., з виплатою раз на місяць по 2754грв.27коп.

У судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги.

Представник зацікавленої особи – ПАТ «КредитПромБанк» та ДВС Волноваського райуправління юстиції за викликом до суду не з*явилися, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до  вимог ст.373 ЦПК України рішення суда може бути відстрочене або розсрочене лише у виняткових випадках за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду. У данному випадку під час розгляду цивільної справи було встановлено, що дійсно стягнута на користь ПАТ «КредитпромБанк» сума – це заборгованість по кредитному договору, ОСОБА_2 ніде не працює, доходів не має, ОСОБА_2 одна в родині (з трьох чоловік – ОСОБА_2, його дружина і ОСОБА_2) працює зарплата її лише 3000грв., ОСОБА_2 платить аліменти на неповнолітню дитину, інших доходів не мають, при цьому платять кредитору по 1200грв. щомісяця. Тому суд вважає моживим розросити виконання нею рішень суду до 01.05.2012року з виплатою щомісяця по 2754грв.27коп., починаючи з 01.Х1.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

                       

                           УХВАЛИВ:

 

Розсрочити виконання рішення Волноваського райсуду, Донецької області від 18.10.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «КредитПромБанк» - 49.576грв.81коп. на півтора роки - наступним чином – стягувати щомісяця у період з 01.Х1.2010року до 01.05.2012р. по 2754грв.27коп.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом  5-ти днів з дня її оголошення.

    Суддя:

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу12256481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-144(2010)

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко Ірина Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні