Ухвала

від 25.10.2024 по справі 543/1038/24

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/1038/24

2/543/422/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_3 23.10.2024 звернувся до суду з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Так, секретарями канцелярії Оржицького районного суду Полтавської області складено акт від 23 жовтня 2024 року про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), згідно з яким під час розкриття та реєстрації листа від 17.10.2024 року, який надійшов до суду 23.10.2024 року від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мартинюк О.С. засобами поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА", було виявлено розбіжності в кількості вказаних додатків у позовній заяві, а саме:

- в п. 13 вказано "Копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5323685902:02:011:0038 на 6 арк." - фактично вкладено 5 арк.;

- п. 14 Копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5323685902:02:011:0037 на 6 арк. - додаток відсутній;

- в п. 23 вказано "Позовна заява на 5 арк. в 1 примірнику з додатками на 32 арк." - фактично вкладено додатків на 25 арк.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч викладеному подана до суду позовна заява містить розбіжності у кількості фактично вказаних та доданих до неї документів (додатків).

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог статті177 ЦПК Українивідповідно до вимогст. 185 ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.175,177,185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.