Ухвала

від 25.10.2024 по справі 567/1751/24

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №567/1751/24

Провадження №2/567/574/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., вивчивши позовну заяву Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

встановив :

Рівненський фаховий коледж інформаційних технологій звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що вона подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно адресної довідки Острозької міської ради Рівненської області №5282/01-17-24 від 24.10.2024 ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою з реєстраційного обліку по Острозькій міській територіальній громаді не значиться.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 866953 від 25.10.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, в позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином, зареєстроване увстановленому порядкумісце проживаннявідповідачки знаходитьсяна території,на якуне поширюєтьсятериторіальна юрисдикціяОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31, частини дев`ятої статті 187 ЦПК, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Згідно із частиною третьою статті 31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Згідно із Конвенції про захист правлюдини іосновоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Беручи до уваги наведене, а також з урахуванням того, що у суду є підтверджуюча інформація про те, що зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться за адресою, яка територіально підсудна іншому суду, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бородянського районного суду Київської області.

Статтею 32ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бородняського районного суду Київської області (смт.Бородянка, вул.Центральна, 315 Київська область, індекс 07800).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.