Ухвала
від 25.10.2024 по справі 635/12321/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/12321/24

Провадження № 2/635/4909/2024

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Рада ТВР-78 ННЦ ХФТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокта ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Колективного підприємства «Рада ТВР-78 ННЦ ХФТІ», в якій просить:

-стягнути з Відповідача - КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» (Код ЄДРПОУ: 14081456) на користь Позивача - ОСОБА_1 заборгованість в сумі 47 023,17грн. (сорок сім тисяч двадцять три гривні 17 коп.).

-допустити негайне виконання рішення суду про стягнення заборгованості заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

-звільнити Позивача від сплати судового збору.

-покласти на Відповідача витрати на надання правової правничої допомоги в сумі 40 000,00грн. (сорок тисяч гривень00 коп.)

24.10.2024 до суду надійшла заява адвоката Бевзюк О.О. про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Рада ТВР-78 ННЦ ХФТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі не відкрито, представник позивача звернувся до суду з відповідною заявою, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Рада ТВР-78 ННЦ ХФТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122565968
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —635/12321/24

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні