Ухвала

від 25.10.2024 по справі 635/6086/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року

Справа № 635/6086/24

Провадження № 2/635/3642/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Служби усправах дітейВисочанської селищноїради вінтересах малолітніхдітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 провідібрання дітейу матерібез позбавленнябатьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Височанської селищної ради звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківськогорайонногосуду Харківської області від 01 липня 2024 року цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Височанської селищної ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав було прийнято в провадження судді Карасави І.О.

Представник позивача Дадикіна І. у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена про дату судового засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача Дадикіної І. про залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей Височанської селищної ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА