Ухвала

від 24.10.2024 по справі 908/2021/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/2021/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чус О.В., Чередка А.Є.

розглянувши заяву заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки

у справі № 908/2021/23

за позовною заявою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач-1 Південний офіс Держаудитслужби України

позивач-2 Централізована бухгалтерія по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Богданової Лариси Геннадіївни

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного від 07.08.2024 апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 у справі № 908/2021/23 задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 у справі № 908/2021/23 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Богданової Лариси Геннадіївни на користь Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради 61 059 грн 80 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Богданової Лариси Геннадіївни на користь Херсонської обласної прокуратури 2 684 грн 00 коп. судового збору за подання позову та 4 026 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного від 07.08.2024 в частині визначення органу прокуратури, на користь якої належить стягнути 4 026,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В постанові зазначено про стягнення суми судового збору на користь Херсонської обласної прокуратури, тоді як судовий збір за подання апеляційної скарги сплачувався Запорізькою обласною прокуратурою, що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 03.01.2024.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі №904/4790/21.

Розглянувши подану заяву, апеляційний суд вбачає підстави для її задоволення, оскільки з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 у справі № 908/2021/23 звернулася Запорізька обласна прокуратура та відповідно останньою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 03.01.2024.

Враховуючи викладене, та помилкове незазначення стягувача судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів вбачає підстави для виправлення допущеної в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024 описки, зазначивши:

Стягнути з фізичної особи-підприємця Богданової Лариси Геннадіївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Херсонської обласної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33; ЄДРПОУ 04851120) 2 684 грн 00 коп. судового збору за подання позову.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Богданової Лариси Геннадіївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Запорізької обласної прокуратури (69005, вул.Дмитра Апухтіна, 29а, м.Запоріжжя; код ЄДРПОУ 02909973) 4 026 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 908/2021/23 описку, зазначивши:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця Богданової Лариси Геннадіївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Херсонської обласної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33; ЄДРПОУ 04851120) 2 684 грн 00 коп. судового збору за подання позову.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Богданової Лариси Геннадіївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Запорізької обласної прокуратури (69005, вул.Дмитра Апухтіна, 29а, м.Запоріжжя; код ЄДРПОУ 02909973) 4 026 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя О.В.Чус