Ухвала

від 25.10.2024 по справі 908/2686/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/177/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2024 Справа № 908/2686/24

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства «Райффейзен Банк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНЕКСТ», м. Запоріжжя

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР», м. Запоріжжя

до відповідача-3: ОСОБА_1 , Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське

про стягнення суми 348438,91 грн,

суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффейзен Банк» (документ сформований в системі «Електронний суд») про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНЕКСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР» та ОСОБА_1 суми 348438,91 грн, яка складається з: суми 275080,47 грн заборгованості за кредитом та суми 73358,44 грн заборгованості за відсотками.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.10.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2686/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 09.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2686/24 присвоєно номер провадження справи 9/177/24. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України позовна заява повинна бути подана із додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У позовній заяві позивач у т.ч. посилався на те, що місцезнаходженням відповідача-3 є: 70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Шкільна, буд. 24, яке відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають у тимчасовій окупації, що є причиною неможливості доставки відповідачу-3 поштової кореспонденції.

24.10.2024 до господарського суду на виконання ухвали суду від 09.10.2024 про витребування від Міністерства соціальної політики України відомостей щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території надійшла відповідь про надання запитуваної інформації, згідно з якою повідомлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який раніше був зареєстрований у с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області, з 01.07.2022 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України залишити позовну заяву заява Акціонерного товариства «Райффейзен Банк» без руху та надати позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів відповідачу-3 на зазначену вище адресу фактичного проживання відповідача-3 листом з описом вкладення.

При цьому, суд наголошує, що в ч.ч. 12, 13 ст.176 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручення представникові, вважається, що його вручено особі, які він представляє.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффейзен Банк» (вх. № 2956/08-07/24 від 04.10.2024) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 01.11.2024 включно, шляхом надання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, згідно переліку додатків, на адресу фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме на адресу: АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, що 01.11.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 25.10.2024.

Суддя О.С. Боєва