Ухвала

від 25.10.2024 по справі 910/10955/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2024Справа № 910/10955/24

За заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" (ідентифікаційний код 42845242)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" (ідентифікаційний код 39296647)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Адвокатське об`єднання "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 3, оф. 2; ідентифікаційний код 39296647) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено розгляд справи на 16.09.2024.

09.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про передачу справи за підсудністю.

09.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

16.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про долучення доказів.

У судовому засіданні 16.09.2024 було оголошено перерву до 23.09.2024.

19.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення заявника.

23.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення боржника до клопотання про передачу справи за підсудністю, а також додаткові пояснення до відзиву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 розгляд справи відкладено на 30.09.2024.

24.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про зловживання процесуальними правами.

24.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення заявника.

25.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про залишення заяви заявника про відкриття провадження у справі без розгляду.

30.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення боржника.

Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 04.11.2024.

Відповідно до ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Під час здійснення судочинства, суд у своїй діяльності повинен не лише правильно застосовувати норми матеріального права до взаємовідносин сторін, а й дотримуватись норм процесуального права.

Одночасно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

За частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч.1 ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) справ про банкрутство є виключною. Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. В цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

За приписами ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.04.2023 у справі № 904/2154/22 виснував, що територіальна юрисдикція справи про банкрутство юридичних осіб за критерієм місцезнаходження боржника у випадку відкриття провадження у справі про банкрутство юридичних осіб має визначатись на дату подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до реєстраційних даних боржника. Відповідно, днем подання цієї заяви є день безпосереднього подання заяви в суд першої інстанції, здавання її його на пошту чи подання іншими відповідними засобами зв`язку.

Зміна місцезнаходження боржника після подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не тягне за собою зміни підсудності такої справи. Отже, якщо місцевий господарський суд прийняв до свого розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додержанням правил територіальної юрисдикції (підсудності), то заява має бути ним розглянута у підготовчому засіданні навіть у разі перереєстрації боржником свого місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

06.09.2024 звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" заявник, посилаючись на відомості, зазначені в безкоштовному запиті з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вказав адресу місцезнаходження боржника: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 3, оф. 2.

В свою чергу, як вбачається з наявних в матеріалах справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" № 456897020371 станом на 05.09.2024 та № 405495776763 станом на 06.09.2024 адресою місцезнаходження боржника є: 49005, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 12.

Таким чином, з наведеного вбачається, що станом на момент подачі 06.09.2024 до Господарського суду міста Києва заяви Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" адресою місцезнаходження боржника було: 49005, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 12.

Посилання заявника на ту обставину, що заява Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" вважається поданою 04.09.2024, оскільки Адвокатським об`єднанням "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" 04.09.2024 засобами поштового зв`язку надіслано на адресу Господарського суду міста Києва заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик", що підтверджується квитанцією від 04.09.2024, реєстром відправлень від 04.09.2024 та описом вкладення до цінного листа від 04.09.2024, суд вважає безпідставними, з огляду на наступне.

Згідно відомостей Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 09.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Мандичева Д.В. (справа № 910/11034/24).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/11034/24 повернуто Адвокатському об`єднанню "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" та додані до неї документи, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, зважаючи на встановлену судом обставину, що зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" станом на дату звернення Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме 06.09.2024, було: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 12, суд, керуючись ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку про те, що заява Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" підлягає розгляду господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 910/10955/24 за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми "Династія" про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк