ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
25.10.2024 Справа № 914/1594/19
За скаргою:ОСОБА_1 , Львівська обл., с. Боянецьпро:визнання неправомірними дій державного виконавця, зобов`язання державного виконавця вчинити діюу справі:№914/1594/19за позовом:Червоноградської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Червонограддо відповідача:Фізичної особи-підприємця Воляник Галини Василівни, с. Боянець, Жовківський р-н, Львівська обл.за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», Львівська обл., м. Червоноград Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів про:зобов`язання привести будівлю у попередній стан
Суддя Крупник Р.В.ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1594/19 за позовом Червоноградської міської ради Львівської області до фізичної особи-підприємця Воляник Галини Василівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», Львівська обл., Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про зобов`язання привести будівлю у попередній стан.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 у справі №914/1594/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, позов Червоноградської міської ради Львівської області задоволено повністю.
Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 привести нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 у попередній стан, відповідно до технічного паспорта КП ЛОР «ЧМБТІ» від 17.10.2011 та свідоцтва про право власності від 03.10.2012 серії НОМЕР_1 на нежитлову будівлю загальною площею 59,7 м2 (в тому числі будівля кафе площею 9,1 м2, відпочинковий майданчик площею 50,6 м2) шляхом знесення другого поверху та додаткових приміщень першого поверху.
Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Червоноградської міської ради Львівської області 1`921,00 грн. судового збору.
На примусове виконання рішення 26.12.2019 Господарським судом Львівської області видані відповідні накази.
До Господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла скарга (вх. №3916/24 від 23.10.2024), у якій вона просить:
- визнати неправомірною бездіяльність Червоноградського відділу ДВС щодо не встановлення факт виконання рішення суду;
- зобов`язати Червоноградський відділ ДВС усунути порушення шляхом встановлення факту виконання рішення на підставі документів наданих 30.09.2024 шляхом проведення контрольних замірів нежитлової будівлі та інших необхідних дій (у разі необхідності із залученням спеціалістів у відповідній галузі) та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.
Крім цього, у вказаній скарзі скаржниця просить суд:
- постановити окрему ухвалу в порядку статті 246 ГПК України та встановити факти порушення законодавства у позові Червоноградської міської ради, у рішенні суду від 27.11.2019 у справі №914/1594/19, у виконавчому провадження №61293359 від 18.02.2020;
- вжити заходів забезпечення в порядку статей 136, 137 ГПК України шляхом заборони іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або виконувати до нього інші зобов`язання;
- винести додаткове рішення в порядку статті 244 ГПК України для встановлення основної вимоги у позові від 31.07.2019, щодо якої сторони подавали докази, пояснення у справі №914/1594/19.
Ознайомившись зі змістом поданої скарги та додатків до неї, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3.16. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною) №18 від 26.12.2011, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи те, що згідно із супровідним листом №914/1594/19/1/24 від 12.09.2024 матеріали справи №914/1594/19 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження і станом на 25.10.2024 до суду не поверталися, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 до повернення справи №914/1594/19 до Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 вх. №3916/24 від 23.10.2024 до повернення матеріалів справи №914/1594/19 до Господарського суду Львівської області.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122568702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Крупник Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні