Ухвала

від 25.10.2024 по справі 914/2413/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

25.10.2024 Справа № 914/2413/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ, м.Київ;

до відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

про стягнення 1'114'408,34 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ від 20.11.2019 б/н (вх. №2522) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 1'114'408,34 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань за договором підряду на виконання робіт із реконструкції вул.Київської (від вул.Генерала Т.Чупринки до вул.Є.Коновальця) і вул.Русових згідно договору від 21.07.2016р. №102р/і.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2019 (суддя Т. Фартушок) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2413/19, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, а ухвалою від 19.10.2021 суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та на час її проведення зупинив провадження у справі.

04.05.2023 у зв`язку із звільненням головуючого судді з посади та припиненням повноважень судді (наказ голови суду №05-13/36 від 27.04.2023 про відрахування зі штату суду судді Т. Фартушка, у зв`язку із звільненням його з посади судді (подання заяви про відставку) на підставі розпорядження керівника апарату суду №153 від 04.05.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/899/23, внаслідок якого визначено суддю Б. Яворського для розгляду даної справи.

25.06.2024 матеріали справи №914/2413/19 після проведеної експертизи повернулись до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2024 справу № 914/2413/19 прийнято до розгляду, поновлено провадження у справі та розпочато розгляд справи спочатку. Подальший рух справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

21.10.2024 сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, у якій просять суд затвердити мирову угоду.

24.10.2024 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про зменшення розміру позовних вимог з 1'114'408,34 грн до 979'408,35 грн. (вх.№ 25847/24 від 25.10.2024). У поданій заяві позивач повідомляє суд, що сторонами врегульовано спір шляхом підписання мирової угоди за умови сплати відповідачем 979'408,35 грн вартості фактично виконаних позивачем робіт з реконструкції вул.Київської (від вул.Генерала Т.Чупринки до вул.Є.Коновальця) і вул.Русових згідно договору від 21.07.2016р. №102р/і.

Представник позивача та відповідача у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (абз. 3 п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18).

Позивач скористався своїм правом на зменшення позовних вимог. Подана заява відповідає встановленим законом вимогам, тому суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ про зменшення розміру позовних вимог (вх.№25847/24 від 25.10.2024) до розгляду. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б. Яворський.