Ухвала

від 22.10.2024 по справі 915/129/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Справа № 915/129/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Артьомов І.І.

за участі представників учасників справи:

від позивача (представника позивача) Бойко О.І.,

від 1-го відповідача не з`явився,

від 2-го відповідача не з`явився,

від 3-го відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву (вх.№12295/24 від 14.10.2024) Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про збільшення позовних вимог, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк,

вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070

електронна адреса: info@fuib.com

представник позивача: Бойко Світлана Володимирівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Провіжн,

вул. Даля, 2/3, м.Миколаїв, 54017

електронна адреса: Agro_provision@ukr.net

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до 3-го відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

адреса для листування: АДРЕСА_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

про стягнення у солідарному порядку грошових коштів у сумі 260 041,69 грн.

Акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Провіжн, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за Договором про надання банківської послуги кредитної лінії №МБ-ODE-ГЛ-КФ-864/1/КЛ-5 від 27.07.2023, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ODE-ГЛ-КФ-864/1 від 02.06.2022 з додатковою угодою №1 від 24.11.2022 та Договорами поруки №МБ-ODE-П-КФ-864/1 від 02.06.2022 та №МБ-ODE-П-КФ-864/2 від 02.06.2022, яка станом на 24.01.2024 складає 260 041,69 грн. з якої: 258 646,55 грн. заборгованість за сумою кредиту; 1 395,14 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.

Ухвалою суду від 28.02.2024 (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено сторонам строк для надання заяв по суті спору.

Ухвалу суду від 28.02.2024 (суддя Алексєєв А.П.) про відкриття провадження у справі було направлено до електронного кабінету відповідача-1. Згідно довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронного кабінету відповідача -1 29.02.2024 року.

Ухвалою суду від 17.04.2024 (суддя Алексєєв А.П.) призначено судове засідання із розгляду справи по суті на 13.08.2024 об 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Алексєєва А.П. (для догляду за дитиною), розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №94 від 19.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Алексєєва А.П., зокрема, судової справи № 915/129/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 визначено головуючим у справі №915/129/24 суддю Семенчук Н.О.

Ухвалою суду від 29.07.2024 справу №915/129/24 прийнято до свого провадження суддею Семенчук Н.О. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін у судове засідання. Розгляд справи призначено у судовому засіданні з повідомленням сторін на 26.08.2024.

Позивач через систему «Електронний суд» надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№12295/24 від 14.10.2024) в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 258 646,55 грн. та нараховані та не сплачені проценти за період з 25.01.2024 по 06.10.2024 в сумі 46 560,93 грн. Також, зазначає, що за час розгляду справи №915/129/24 первісно заявлена до стягнення заборгованість по процентам була погашена, 26.01.2024 року в сумі 1 000 грн. та 05.02.2024 року в сумі 395,14 грн.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В силу приписів пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач має право збільшити розмір позовних вимог до початку судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищезазначені норми чинного законодавства та те, що ухвалою суду від 29.07.2024 справу №915/129/24 прийнято до свого провадження суддею Семенчук Н.О. та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у судове засідання. Судове засідання призначено на 26.08.2024, позивач мав право подати заяву про збільшення позовних до 26.08.2024 включно.

У відповідності до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив процесуальний строк встановлений законом для подання заяви про збільшення розміру позовних вимог та не заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України залишає заяву позивача про збільшення позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтями 46, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про збільшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала суду, набирає законної сили з у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Південно Західного апеляційного господарського суду у відповідності до п.14 ч.1ст. 255 ГПК України.

Повна ухвала складена 25.10.2024

Суддя Н.О. Семенчук