Ухвала
від 25.10.2024 по справі 927/986/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/986/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

вул. Князів Острозьких, 8, к. 30, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37956207

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «СІВЕРЯНКА»

вул. Шевченка, буд. 246-а, м. Чернігів, 14020, код ЄДРПОУ 00310143.

предмет спору: про визнання права власності на частку у статутному капіталі, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «СІВЕРЯНКА», про:

-визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на частку у статутному капіталі ПАТ ВТФ «СІВЕРЯНКА» та визнання її власником корпоративних прав, що припадають на цю частку (слідують із неї), у розмірі 941 212,80 грн, що становить 70,9687% статутного капіталу ПАТ ВТФ «СІВЕРЯНКА» та посвідчується 261 448 шт. простих акцій номінальною вартістю 3,60 грн кожна;

-визнання протиправним та скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 101-ДР-С-А від 06.12.2022, яким скасовано реєстрацію випуску акцій ПАТ ВТФ «СІВЕРЯНКА» (ідентифікаційний код в ЄДР 00310143) та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПАТ ВТФ «СІВЕРЯНКА» від 30.11.2010 №17/24/1/10, видане 01.07.2011 Чернігівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

-зобов`язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код в ЄДР 37956207) відновити випуск (обіг) акцій Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (ідентифікаційний код в ЄДР 00310143), відновити свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПАТ «ВТФ «СІВЕРЯНКА» та внести відповідні зміни до Державного реєстру випуску цінних паперів;

-зобов`язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код в ЄДР 37956207) внести до Державного реєстру випуску цінних паперів запис про скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 101-ДР-С-А від 06.12.2022.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 4 вимоги (1 вимога майнового характеру та 3 вимоги немайнового характеру).

Відтак, судовий збір за розгляд заявлених позивачем 4 вимог (1 вимога майнового характеру та 3 вимоги немайнового характеру) становить 23 202,19 грн (941 212,8х1,5% +3028,00 грн х 3).

Як докази, що підтверджують сплату судового збору, позивач до позовної заяви додав платіжну інструкцію №8522638 від 16.10.2024 на суму 20 174,19 грн.

Таким чином, позивач сплатив лише 20 174,19 грн судового збору, що є на 3028,00 грн меншим за ставки, визначені законом.

Відтак суд доходить висновку, що позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 3028,00 грн; доказів направлення відповідачу вказаних документів.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, у тому числі щодо неподання або несвоєчасного подання своїх доводів та доказів на їх підтвердження.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122569112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/986/24

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні