Герб України

Ухвала від 25.10.2024 по справі 128/955/24

Вінницький районний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 128/955/24

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/955/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про повернення земельної ділянки, по якій призначено судовий розгляд.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мерженко Т.П. зазначає, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з`явитися в судове засідання вона не має можливості, однак зацікавлена в проведенні судового засідання та бажає прийняти у ньому участь, тому просить забезпечити її участь в судовому засіданні, яке призначене на 31.10.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання технічних можливостей через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до довідки, складеної головним спеціалістом по роботі з персоналом ОСОБА_3 , суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. перебувала на лікарняному з 21 жовтня 2024 року до 24 жовтня 2024 року включно.

Частиною першою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась. Тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду вважаю за можливе задовольнити заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвокат Мерженко Т.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

При цьому представник позивача має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Вінницького районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст.212ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника позивача ОСОБА_1 згідноз ордером ОСОБА_2 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 128/955/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Поділля Агропродукт»про поверненняземельної ділянки,призначене на14год 20хв 31жовтня 2024року, проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, щоризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122570252
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —128/955/24

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні