Рішення

від 25.10.2024 по справі 307/1286/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1286/24

Провадження № 2/307/293/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,де третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Орган опікита піклуванняБуштинської селищноїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно двох їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

В позовній заяві позивач вказує, що до Служби у справах дітей Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області надійшло повідомлення про те, що на території Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області виявлені діти,

які залишені батьківського піклування, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . З метою з`ясування обставин та причин залишення дітей без батьківського піклування службою у справах дітей, представниками центру соціальних служб у супроводі старости с. Велика Уголька було здійснено виїзд за місцем проживання дітей. За вказаною адресою проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та разом з ним проживають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів ОСОБА_6 встановлено, що він проживав у цивільному шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_2 , мешканкою с. Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна. Згідно свідоцтв про народження дітей, їх батьком є ОСОБА_1 , мешканець с. Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна. Діти проживають з ОСОБА_7 з самого народження. Мати дітей періодично виїжджала та залишала дітей на ОСОБА_6 . Близько восьми років мати зовсім не з`являлася в житті дітей, лише кілька разів телефонувала. За весь час її відсутності життям синів та їх здоров`ям не цікавилася, не проявляла бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні та розвитку. Ці факти підтверджуються характеристиками, виданими Великоугольським ліцеєм, довідкою, виданою Великоугольським старостинським округом, актом обстеження депутатами матеріально- побутових умов сім`ї. Згідно довідки № 1195 від 28 грудня 2023 року, виданої Великоугольським старостинським округом, ОСОБА_8 на території села не проживає з 2016 року. Наразі вона проживає у Житомирській області. Точне її місце проживання невідоме. Сусіди ОСОБА_6 , з яким проживають діти, підтверджують, що не бачили батька дітей жодного разу, а мати не з`являлася близько 8-ми років. Згідно довідки № 178 від 08 березня 2024 року, виданої Тереблянським старостинським округом, ОСОБА_9 на території села не проживає більше 10-ти років. Про нього відомо, що він наразі проживає в Київській області. Точне його місце проживання невідоме. З часу народження дітей він їх не відвідував, не цікавився їхнім життям та вихованням. Діти жодного разу його не бачили, тому жодних почуттів до нього не мають і у розмові не згадують. Працівник Служби у справах дітей неодноразово в телефонному режимі (будь-який інший зв`язок невідомий) розмовляв з ОСОБА_1 щодо даної ситуації. На що останній відповів, що він дітей не визнає, тому ними не цікавиться та відключив зв`язок. Батьки не цікавляться навіть здоров`ям дітей. Згідно довідки № 80, виданої КНП Тячівської районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» діти на обліку в даному закладі не перебувають, оскільки батьки не зверталися із заявою щодо даного питання. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дітей, від піклування про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток та освіту, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків. Всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішуються громадянином ОСОБА_7 самостійно без участі та підтримки з боку батьків.

Представник позивача Органу опіки та піклування Углянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті Немеш М.В. в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подали, а тому, суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Органу опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про їх народження, де в графі Мати записано відповідача ОСОБА_2 , а в графі «Батько» записано відповідача ОСОБА_1 (а. с. 5, 6).

Стаття 150 Сімейного кодексу України регламентує обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 31 травня 2024 року за № 17-21/39 встановлено, що даним органом розглянуто ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, враховуючи витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 24 травня 2024 року за № 5 органом опіки та піклування з`ясоване наступне. Органом опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області виявлено, що на території Углянської ТГ проживають діти залишені без батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , батько малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який від самого народження дітей не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не бере участі у їх вихованні та не підтримує матеріально. Зі слів ОСОБА_1 , він близько п`ятнадцяти років не проживає з ОСОБА_2 . Діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не являються його біологічними дітьми, позаяк до народження дітей вони вже тривалий час не проживали разом з дружиною ОСОБА_13 . ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , мати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , залишила своїх дітей на виховання та утримання свого співмешканця. ОСОБА_14 не займається вихованням своїх малолітніх дітей, не піклується про стан їх здоров`я та не підтримує матеріально.Дані обставини щодо ухиляння від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_4 підтверджуються письмовими свідченнями сусідів. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Буштинськоі селищної ради ради Тячівського району Закарпатської області (с. Теребля) ОСОБА_1 , мешканець. АДРЕСА_2 , відсутній на території села більше 10-ти років. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (с. Теребля) ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_2 , Україна, відсутня на території села більше 5-ти років. Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов депутата Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області малолітні діти перебувають на повному утриманні та вихованні співмешканця ОСОБА_2 . ОСОБА_5 .. Батьки малолітніхдітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4 участі увихованні дітейне приймають. Органом опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області надано згоду на позбавлення відповідача ОСОБА_1 , мешканця. АДРЕСА_2 , та відповідача ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо їх двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до характеристики Великоугольського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 7-А класу, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному ліцеї з першого ласу. Програмовий матеріал засвоює на низькому рівні. Школу відвідує систематично. Учень надає перевагу предметам трудового навчання. Під час навчання зарекомендував себе як слухняний учень. Пояснення вчителів слухає уважно. ОСОБА_11 полюбляє домашніх тварин і піклується про них. До виконання доручень класного керівника ставиться сумлінно. Охоче вступає в контакт з оточуючими, любить працювати і допомагати іншим. Батьки хлопчика у шкільному житті участі не беруть. За всі роки вони жодного разу не з`являлися на батьківські збори, не забирали та не приводили дитину до школи. Дитина у розмові їх не згадує. Вихованням хлопчика займається громадянин ОСОБА_5 (а. с. 7)

Відповідно до характеристики Великоугольського ліцею зі структурним підрозділом гімназії та початкової школи Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 6 -А класу, вбачається, що ОСОБА_4 навчається в даному ліцеї з першого ласу. Програмовий матеріал засвоює важко. Школу відвідує систематично. Під час навчання зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний учень. Пояснення вчителів слухає уважно. Має хороший фізичний і розумовий розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Охоче вступає в контакт з оточуючими, любить працювати і відпочивати з іншими. Батьки хлопчика у шкільному житті участі не беруть. За всі роки вони жодного разу не з`являлися на батьківські збори, не забирали і не приводили дитину до школи. Дитина у розмові їх не згадує. Вихованням хлопчика займається громадянин ОСОБА_5 (а .с. 8).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (с. Теребля), вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , відсутня на території села Теребля більше 5-ти років. (а. с.9).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (с. Теребля), вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , відсутній на території села Теребля більше 10-ти років. (а. с.10).

Актом обстеження умов проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , складеного депутатом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Немеш Аллою Михайлівною вбачається, що при обстеженні нею встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом з своїм батьком пенсіонером ОСОБА_15 , 1951 року народження, та виховує двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти навчаються у 6 та 7 класах Великоугольського ліцею, умови проживання дітей задовільні. З боку виконавчого комітету села Велика Уголька Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зауважень до сім`ї немає. Мама і батько дітей участі у вихованні дітей не приймають (а. с. 11).

Згідно довідки № 80, виданої КНП Тячівської районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дулівської АЗПСМ від 06 березня 2024 року діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в «ЦПМСД» ТРР не зареєстровані (а. с.12).

ОСОБА_16 ,жителька с.Велика Уголька, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, яка являється сусідкою ОСОБА_5 , в письмових поясненнях зазначила, що мати та батько двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом з ОСОБА_5 , більше 8-ми років жодного разу не з`являлися та не відвідували дітей (а. с.13, 14).

ОСОБА_17 ,житель с.Велика Уголька, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, який являється сусідом ОСОБА_5 , в письмових поясненнях зазначив, що мати та батько двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом з ОСОБА_5 , більше 8-ми років жодного разу не з`являлися та не відвідували дітей (а. с.15, 16).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України: Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За даних обставин, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, а тому, відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідностіст. 141 ЦПК Українисудові витрати слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.5,12,81,141,209,223,247,263,265ЦПК України,ст.ст.п.2ч.1ст.164,ст.ст.150,165,166СК України,суд,

У ХВ АЛ ИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: Орган опіки та піклування Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, місце знаходження: 90514, с. Угля, вул. Центральна, 32 Тячівського району, Закакрпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: 04349656.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Орган опікита піклуванняБуштинської селищноїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті, місце знаходження: 90556, сел. Буштино, вул. Головна, 91, Тячівського району, Закакрпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: 04349685.

Повний текст рішення складено 25 жовтня 2024 року.

Головуюча суддя: М.М.Сойма