25.10.2024
Справа № 464/2188/24
Провадження №2/337/1544/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження.
Представник позивача адвокат Киришко О.В., надала клопотання про виключення з числа третіх осіб Відділ Служба у справах дітей Сихівського району м. Львова та залучення в якості третьої особи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування), та витребувати у Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування) висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відносно відповідачів по справі.
Враховуючи, що рішення по цій справі може вплинути на права та інтереси сторін по справі та неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості третьої особи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування).
Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно ч. 2ст. 116 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до п.2 ч.1ст.164 СК України,мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно дост. 165 СК Україниправо на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років та другі особи.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Частиною 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України передбачено, що Орган опікита піклуванняподає судуписьмовий висновокщодо розв`язанняспору напідставі відомостей,одержаних урезультаті обстеженняумов проживаннядитини,батьків,інших осіб,які бажаютьпроживати здитиною,брати участьу їївихованні,а такожна підставіінших документів,які стосуютьсясправи.
З урахуванням обставин на які посилається позивач в позовній заяві, як на підставу своїх вимог, виходячи з вимог діючого законодавства, вважаю, для повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей, суду потрібен письмовий висновок щодо розв`язання спору, що має істотне значення для вирішення справи.
Також,суд вважаєза необхідневитребувати уСихівської районноїадміністрації Львівськоїміської ради(якОрган опікита піклування), письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має істотне значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст.84,53,260,261,353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виключити з числа третіх осіб Відділ Служба у справах дітей Сихівського району м. Львова.
Залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування), ( 79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66 ).
Витребуватиу Сихівськіоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради (якОрган опікита піклування), письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвалидля виконаннянаправити до Сихівської районної адміністраціо Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування), ( 79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66 ).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: С. А. Ширіна
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122572822 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Ширіна С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні