465/8440/24
1-кс/465/1841/24
У Х В А Л А
про арешт майна
24.10.2024 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024141370001005 від 23 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на трамвай марки «TATRA КТ 4-D» р.н.1201 в цілому ( на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який на праві власності належить ЛКП «Львівелектротранс».
Клопотання мотивує тим, що 23.10.2024 близько 18:06 год. по АДРЕСА_1 відбулось ДТП (наїзд т/з на пішоходів) за участю трамваю TATRA КТ 4-D р.н. 1201 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який здійснив наїзд на ОСОБА_6 , 1980 р.н. та ОСОБА_7 , 2022 р.н., яких госпіталізовано в медичні заклади. Водій ОСОБА_5 згідно висновку перебуває в стані сп`яніння.
23.10.2024 трамвай «TATRA КТ 4-D» р.н. 1201 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а місце зберігання визначено трамвайне депо «Львівелектротранс», що за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 29.
Оскільки трамвай «TATRA КТ 4-D» р.н. 1201 є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних і транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього.
Без надання експертам трамваю «TATRA КТ 4-D» р.н. 1201, останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.
Передання на даний час на зберігання трамваю «TATRA КТ 4-D» р.н. НОМЕР_1 , власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт).
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником трамваю «TATRA КТ 4-D» р.н. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, а також знищення слідів злочину ( в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події.
Дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі. Вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1ст.172КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При розгляді клопотання встановлено, що 23.10.2024 близько 18:06 год. по АДРЕСА_1 відбулось ДТП (наїзд т/з на пішоходів) за участю трамваю TATRA КТ 4-D р.н. 1201 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який здійснив наїзд на ОСОБА_6 , 1980 р.н. та ОСОБА_7 , 2022 р.н., яких госпіталізовано в медичні заклади. Водій ОСОБА_5 згідно висновку перебуває в стані сп`яніння.
Постановою старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.10.2024 трамвай «TATRA КТ 4-D» р.н. 1201 визнано по матеріалу кримінального провадження речовим доказом, а місце зберігання трамвая марки трамвай «TATRA КТ 4-D» р.н. 1201 визначено трамвайне депо «Львівелектротранс», що за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 29.
Відповідно до ч.1, 2ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3ст.170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Отже, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказаний транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також необхідний для проведення судових експертиз, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказаний трамвай марки «TATRA КТ 4-D» р.н. 1201.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на трамвай марки «TATRA КТ 4-D» р.н. НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який на праві власності належить ЛКП «Львівелектротранс», адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 185.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122573348 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Мартьянова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні