Ухвала

від 25.10.2024 по справі 461/4594/13-ц

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/4594/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/2880/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питаннявідкриття апеляційногопровадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката КушнірТетяни Валеріївнина ухвалуГалицького районногосуду м.Львовавід 29серпня 2024року усправі заподанням приватноговиконавця виконавчогоокругу Львівськоїобласті ПицьАндрія Андрійовича,заінтересовані особи: ОСОБА_1 ,Товариство зобмеженою відповідальністю«Профіт Файненс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визначеннячастки майнаборжника,що знаходитьсяу спільнійсумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Тетяни Валеріївни на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 29 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Галицького районного суду м.Львова паперову та електронну справу №461/4594/13-ц за за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Після надходження матеріалів справи провести її підготовку до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк