14/361-07-8580
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" грудня 2007 р.Справа № 14/361-07-8580
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЗО НОБЕЛЬ ДЕКОР УКРАЇНА"
до відповідача Дочірнього підприємства „Торговий дім „ЛАКМА” – ОД”
про стягнення 13575,14 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: по дов. Дубогриз Н. В.
Від відповідача: директор Березовський О. К.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЗО НОБЕЛЬ ДЕКОР УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 13575,14грн., згідно договору №120/П/30 від 25.07.07р., у тому числі: 13214,48 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, та 360,66 грн. пені. В процесі розгляду справи позивач уточнив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9428,28грн.боргу, а саме: 9000 грн. –основного боргу, 360,66 грн. –пені, 67,62 грн. –3% річних. Відповідач позов визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:
25.07.2007р. сторони уклали договір поставки №120/П/30 відповідно до якого, позивач повинен поставити товар, а відповідач повинен прийняти товар та перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача протягом 30 календарних днів.
На виконання договору, позивач передав у власність відповідача, товар на загальну суму 22146,86грн., що підтверджується накладною №АН-001251 від 14.08.2007р. Про отримання відповідачем товару свідчить Довіреність на отримання матеріально –грошових цінностей №701328 від 10.08.2007р.
Відповідач частково оплатив товар у сумі 9000 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі не виконання зобов'язань боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідно до ст. 625 ЦК України.
Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи, а саме: договір, накладні, акт звірки та інше, засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню на загальну суму 9428,28 грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Торговий дім „ЛАКМА” –ОД” (65044, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 13, р/р 2600169517 в ООД ВАТ Райфайзен БАНК Аваль, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34801368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЗО НОБЕЛЬ ДЕКОР УКРАЇНА" (25007, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 209, філія: 04050,м. Київ, вул. Глибочицького,17, р/р 26008003083900 в Акціонерний Банк МФО 300539 код ЄДРПОУ 34099990) 9428 /дев'ять тисяч чотириста двадцять вісім/ грн. 28 коп. боргу, 136 /сто тридцять шість/ грн. 00коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2007 |
Номер документу | 1225757 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Горячук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні