Ухвала
від 13.12.2007 по справі 10/542-05нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/542-05нр

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.07

          Справа №10/542-05нр.

за позовом                     Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі

до відповідача          Акціонерного товариства закритого типу “Пусконаладка”, м. Суми

про стягнення           4249 грн. 91 коп.

СУДДЯ  М АЛАФЕЄВА І.В.

Представники сторін:

від позивача          Супрунов І.Ю.

від відповідача           Казак М.В.

Суть спору: позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача 4249 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Після уточнення суми боргу позивач за первісним позовом просить суд стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Пусконаладка”, м. Суми 4787 грн. 35 коп.

Відповідач за первісним позовом проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він не повинен сплачувати страхові внески в розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ним було подано зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом 21 314 грн. 83 коп. помилково сплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відмовити в задоволенні первісного позову.  

Відповідач за зустрічним позовом подав пояснення на зустрічну позовну заяву, в якому заперечує проти зустрічних позовних вимог посилаючись на те, що АТЗТ “Пусконаладка” є страхувальником і зобов'язаний сплачувати страхові внески, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.12.2005р., залишеним без змін  постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2006р. первісний позов задоволений: стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу  “Пусконакладка” на користь Управління Пенсійного фонду  в Зарічному районі м. Суми 4787 грн. 35 коп. заборгованості, у задоволенні зустрічного позову відмовлено за необґрунтованістю позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду  України по даній справі від 30.10.2007р. касаційну скаргу відповідача було задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 15.12.2005р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2006р. по справі №10/542-07 скасовано, а справу передано на новий розгляд.

В судовому засіданні 13.12.2007р. представник позивача по зустрічному позову від своїх вимог відмовився в повному обсязі.

Представник позивача по первісному позову подав пояснення щодо заявлених вимог, в якому зазначив, що на час розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість в зв'язку  із повною сплатою суми боргу, а тому відсутній предмет спору.

Таким чином провадження у справі по первісному позові підлягає закриттю в зв'язку із примиренням сторін на підставі п. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, а провадження у справі за зустрічному позові підлягає закриттю в зв'язку із відмовою позивача від позову на підставі п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2,3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі по первісному та зустрічному позові – закрити.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

3.          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           І.В. МАЛАФЕЄВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1225763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/542-05нр

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні