Ухвала

від 16.10.2024 по справі 558/253/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/253/24

номер провадження 2-о/558/17/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі головуючого судді Феха Т.С., присяжних - Мулько Л.В., Старчук Г.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Дубенської районної військової адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

До суду надійшло клопотання представника Органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Дубенської районної військової адміністрації Рівненської області Щепанської Ю.Ю. про забезпечення її участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному у цивільній справі №558/253/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Дубенської районної військової адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник Органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області перебуває у м. Дубно, в зв`язку з чим не може прибути у судове засідання до Демидівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасника судового процесу.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Дубенської районної військової адміністрації Рівненської області Щепанської Юлії Юріївни, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 558/253/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Дубенської районної військової адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, що призначене о 16:20 годині 16 жовтня 2024 року, а також усі наступні судові засідання по справі №558/253/24, провести в режимі відеоконференції за участю представника Органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області Дубенської районної військової адміністрації Рівненської області Щепанської Юлії Юріївни, з використанням нею власних технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.С. Феха.

Присяжні Л.В. Мулько.

Г.Г. Старчук.