Рішення

від 24.10.2024 по справі 559/3125/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3125/24

Провадження № 2-о/559/194/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Пащук Тарас Сергійович, заінтересована особа: Вербська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявниці просить встановити факти спільного проживання: ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Мотивує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці ОСОБА_2 і відкрилася спадщина. При вивчення документів було виявлено, що дід за життя не переоформив будинок своєї матері (прабаби заявниці) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що увійшов до маси спадщина. За життя заповіту остання не лишила. На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 постійно проживав (без реєстрації) її син ОСОБА_2 (дід заявниці), який доглянув її до смерті та здійснив поховання, однак не оформив своїх спадкових прав, інших спадкоємців не було. Сама вчасно прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, звернулась до нотаріуса і була заведена спадкова справа №1/2024, однак їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки місце реєстрації її діда з матір`ю та місце реєстрації її самої не співпадають, хоча фактично на день відкриття спадщини кожен з них проживав зі спадкодавцем, тож нотаріус рекомендував звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, а заяву задовольнити. Представник Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.9). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30.08.2018 даний шлюб було розірвано, заявниці залишено прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 заявниця вдруге уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.11).

Дід заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 його батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с.32).

Батько заявниці ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_5 його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с.12).

ОСОБА_11 (прадід заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.33). Спадкоємцем всього майна померлого була його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хаєцькою О.М. від 14.11.2012, номер в реєстрі 2-656 та 2-659, Витягом про державну реєстрацію прав №36391424 від 23.11.2012, Витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі №32366874, №32367031, технічним паспортом на садибний житловий будинок виготовлений 26.08.2011 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.22-30)

ОСОБА_3 (прабаба заявниці), померла ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.19).

Спадкоємцем всього майна померлої був її син ОСОБА_2 . Згідно довідки виконавчого комітету Вербської сільської ради №734 від 16.08.2024 останнє місце проживання (та реєстрації) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день її смерті було АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) разом з нею постійно проживав без реєстрації її син ОСОБА_2 , який доглянув її до смерті та поховав, однак не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

ОСОБА_2 (дід заявниці), помер ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.7). З виписки виконавчого комітету Вербської сільської ради №736 від 16.08.2024 вбачається, що за записом в погосподарській книзі №1 с.Верба за 2021-2025 роки за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться житловий будинок з приналежними до нього будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкоємців після його смерті не лишилося, оскільки його дружина ОСОБА_12 (прабаба заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.14), його син ОСОБА_5 (батько заявниці), помер ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Вербської сільської ради №735 від 16.08.2024 останнє місце проживання (та реєстрації) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті було АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) разом з ним постійно проживала без реєстрації його онука ОСОБА_1 , яка доглянула його до смерті та поховала (а.с16).

Згідно Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75322108 та №75322120 вбачається наявність заведених спадкових справ №1/2024 після смерті ОСОБА_2 та №2/2024 після смерті ОСОБА_3 (а.с.18, 35)

Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.01.2024 та 03.01.2024 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиною А.О. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_2 та смерті прабабусі ОСОБА_3 через відсутність документів, що підтверджують факт їх спільного проживання та рекомендовано звернутися до суду (а.с.17,34)

Згідно спадкової справи №1/2024, заведеної приватним нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиною А.О., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцем всього майно померлого є заявниця ОСОБА_1 , яка і звернулася з заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Інших спадкоємців немає. (а.с.57-65).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень органу місцевого самоврядування, вказує на підставність заяви. Заявниця є спадкоємцем майна свого діда, інших спадкоємців немає. Метою встановлення юридичних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити. Встановити: факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 ;

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня підписання. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . Представник заявника адвокат Пащук Тарас Сергійович, РНОКПП НОМЕР_11 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_12

Заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул.Львівська, буд.88, с.Верба, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04385238, електронна пошта: verba-rada@ukr.net

Суддя О.Ю.Жуковська