Ухвала
від 24.10.2024 по справі 740/6231/24
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/6231/24

Провадження № 2/740/1774/24

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа,- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на кв. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ..

За правилами ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, остання повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності,-дійсною вартістю нерухомого майна.

Ціну позову з відповідними даними щодо дійсної вартості нерухомого майна, у даному випадку заявленої у позові квартири в порядку спадкування, позов не містить, що не відповідає вказаним вище вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, що в свою чергу впливає на розмір судового збору, документи щодо сплати якого до позову також не додані, також у позовній заяві не вказані дані щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до закону чи їх зменшення (відстрочення чи розстрочення).

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З даних підстав позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст.185 ЦПК України з пропозицією позивачу усунення її недоліків, зокрема в частині сплати судового збору у встановленому порядку із врахуванням ціни позову (отримувач коштів-ГУК у Чернігівській області (тг м.Ніжин) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача-казначейство України (ЕАП), коди банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача-UА718999980313181206000025707, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір), також позивачу пропонується надати докази на підтвердженнязвільнення відсплати судового збору, відстрочки чи розстрочення його сплати.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку скаржник (позивач) при зверненні до суду із скаргою (позовною заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог процесуального законодавства України при пред`явленні позову до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа,- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122577581
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —740/6231/24

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні