Справа № 166/1762/23 Головуючий у 1 інстанції: Свистун О. М. Провадження № 22-ц/802/980/24 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Осіпука В. В.,
суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, за апеляційною скаргою органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2024 року
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області.
Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року.
22 жовтня 2024 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання підлягає відхиленню з таких підстав.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копії зазначеної заяви.
У зв`язку з наведеним у задоволенні письмового клопотання, поданого представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволені клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, за апеляційною скаргою органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2024 року, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122579659 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Осіпук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні