Ухвала

від 25.10.2024 по справі 904/4640/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

25.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4640/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09201, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54, код ЄДРПОУ 32010004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Ю" (52900, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Межова, вул. Свято-Успенська, буд. 70, код ЄДРПОУ 43596292)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Ю" про стягнення 849 841,98 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору поставки від 12.04.2024 № АЕ-1842-1204/24 у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З наведених положень указаної статті вбачається, що загальне правило територіальної юрисдикції (підсудності) щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Позивач, звертаючись з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області, виходив із зазначених вище положень та враховував, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Добриня-Ю" зареєстровано за адресою: 52900, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Межова, вул. Свято-Успенська, буд. 70.

Однак суд звертає увагу, що ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з пунктом 4.6 договору поставки № АЕ-1842-1204/24 від 12.04.2024 за згодою постачальника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт") та за окремою домовленістю сторін поставка товару може бути з доставкою на склад покупця (Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Ю"), про що сторони зазначають у відповідному додатку-специфікації.

Проте в додатках-специфікаціях № 1 від 19.04.2024 та № 2 від 12.04.2024 до договору поставки № АЕ-1842-1204/24 від 12.04.2024 відсутня домовленість сторін щодо поставки товару з доставкою на склад покупця (Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Ю").

Крім того, у пункті 10.1 договору поставки № АЕ-1842-1204/24 від 12.04.2024 сторонами узгоджено, що усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору, в зв`язку з ним або витікають з нього, в тому числі що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі неможливості їх вирішення шляхом переговорів - підлягають вирішенню у Господарському суді Київської області.

Отже, оскільки підсудність у даному випадку визначається за правилами ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, тобто за місцем виконання договору, крім того в самому договорі сторонами узгоджено, що для вирішення спору вони звертаються до Господарського суду Київської області, дана справа належить до юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Ю" про стягнення 849 841,98 грн підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вх. № 4418/24 від 22.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Ю" про стягнення 849 841,98 грн - передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

Додатки: 1) позовна заява (з додатками) на 62 арк.;

2) конверт;

3) протокол автоматизованого розподілу судової справи на 1 арк.;

4) виписка про зарахування судового збору на 1 арк.:

5) акт про втрату документів, відсутність вкладень на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.10.2024.

Суддя В.О. Дичко