Ухвала

від 25.10.2024 по справі 487/5107/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5107/24

Провадження № 1-кс/487/3523/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Миколаєваклопотання заступника керівникаДругого слідчоговідділу (з дислокацієюу м.Херсоні) ТУ ДБР,розташованого ум.Мелітополі ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 42017000000000654 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівникаДругого слідчоговідділу (з дислокацієюу м.Херсоні) ТУ ДБР,розташованого ум.Мелітополі ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 42017000000000654 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

25.10.2024 заступник керівника Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_3 подав досуду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор ( слідчий ) у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силуКПК Українизалишення клопотання без розгляду .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.7,26 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступникакерівника Другогослідчого відділу(з дислокацієюу м.Херсоні) ТУ ДБР,розташованого ум.Мелітополі ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 42017000000000654 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1