Ухвала

від 23.10.2024 по справі 503/2018/24

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/2018/24

Провадження № 2-о/503/73/24

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима у окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановиВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту постійного її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , в період з 2010 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Слобідську селищну раду Подільського району Одеської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки так як заявниця просить встановити факт постійного проживання саме на території вказаної селищної ради.

Оскільки, відносини щодо залучення до участі у справі заінтересованих осіб не врегульовані діючим ЦПК України, суд у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме ст. 53 ЦПК України, яка передбачає, що якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є учасниками справи, суд залучає таких осіб до участі у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з Правовою позицією Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду викладеною у постанові від 16 листопада 2022 року у справі № 199/3941/20, перебування особи у зареєстрованому шлюбі виключає можливість визнання факту її проживання з іншою особою однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також визнання майна спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Ураховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази щодо перебування чи не перебування заявниці у зареєстрованому шлюбі, суд дійшов висновку про необхідність витребування таких доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Слобідську селищну раду Подільського району Одеської області.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 13 листопада 2024 року о 14:00 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо усіх наявних актових записів про укладення та розірвання шлюбу щодо наступних осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація має бути надана до 13 листопада 2024 року. Особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк