8/158/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2006 р.Справа № 8/158/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представників позивача –Трушнікова М.М., дов. від 01.06.2006р. та
Голубенко Ю.Г., дов. від 01.07.2006р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом багатопрофільного приватного підприємства (БПП) “Генератор”,
54042, м. Миколаїв, вул. Авангардна, 51/23,
до Снігурівської виправної колонії № 5,
57361, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Центральне,
про стягнення коштів у сумі 6000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
БПП “Генератор” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою № 44 від 19.06.2006р. про стягнення з Снігурівської виправної колонії № 5 (далі - відповідач) 6000 грн. боргу за виконані на підставі договору підряду № 44-2002 від 05.04.2002р. роботи.
Про час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку, проте відповідач відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував, правом участі у судовому засіданні не скористався.
За таких обставин згідно із ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами, дослідивши, які, дійшов висновку про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що на виконання умов договору № 44-2002 від 05.04.2002р. позивач виконав для відповідача роботи з розробки інженерно-пошукових робіт із проектування й будівництва станції знезаражування мікобактерій туберкульозу в стічних рідинах СВК-5, що підтверджено актом від 20.05.2005р. Відповідно до цього акту та протоколу про договірну ціну (додаток № 1 до Договору) вартість робіт складає 6000 грн.
Згідно з п. 3. 2 Договору відповідач зобов'язаний після складання акту виконаних робіт сплатити позивачеві 6000 грн., але, незважаючи на неодноразові письмові вимоги позивача, борг не сплатив.
Таким чином відповідач порушує право позивача, умови Договору й вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Снігурівської виправної колонії № 5 (57361, Снігурівський район Миколаївської області, с. Центральне; ідентифікаційний код 8594654; відомості про рахунки у банківських установах відсутні) на користь багатопрофільного приватного підприємства “Генератор” (54042, м. Миколаїв, вул. Авангардна, 51/23; ідентифікаційний код 22425711; рах. № 26002000120001 в МФ АТ “Укрінбанк”, МФО 326580) кошти: в сумі 6000 (шість тисяч) грн.; в сумі 102 (сто дві) грн. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Т.В.Гриньова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 122585 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні