Постанова

від 28.10.2024 по справі 947/31935/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/31935/24

Провадження № 3/947/6211/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Акура Естейт» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №62/15-32-07-08-26 від 27.09.24 під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ«Акура Естейт» (код ЄДРПОУ №43707122) установлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, а саме порушив приписи п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.2, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за липень 2024 року у сумі 16786326 грн; п.44.1, 44.3, 44.6 ст.44 Податкового кодексу України в частині ненадання ТОВ «Акура Естейт» контролюючому органу оригіналів документів чи їх копій при здійсненні податкового контролю, що підтверджується актом перевірки №42502/15-32-07-08-19 від 27.09.2024.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Факт неявки ОСОБА_1 до податкового органу для підписання протоколу та отримання його копії підтверджується актом б/н від 27.09.2024 Головного управління ДПС в Одеській області про неявку для підписання та отримання акту перевірки, а також протоколу про адміністративне правопорушення.

На призначені дату та час розгляду вказаного протоколу ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Про дату та час розгляду протоколу повідомлений належним чином.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 податковим органом до суду надані протокол про адміністративне правопорушення №62/15-32-07-08-26 від 27.09.24, витяг з акта перевірки №42502/15-32-07-08-19 від 27.09.2024, акт б/н від 27.09.2024 про неявку для підписання та отримання акта перевірки, а також протоколу про адміністративне правопорушення, копію паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_1 .

Дослідивши вказані джерела доказів у своїй сукупності суддя доходить висновку, що вони є належними, допустимими та достатніми для підтвердження факту наявності в діях директора ТОВ «Акура Естейт» ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер учиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовий збір» уразі ухваленнясудом постановипро накладенняадміністративного стягнення,сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже сума судового збору, необхідного до сплати, становить 605,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-1, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути директора ТОВ «Акура Естейт» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.01.2007, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.01.2007, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів через Київський районний суд м. Одеси з дня її винесення.

Суддя К. А. Цирфа