Ухвала

від 28.10.2024 по справі 439/1717/24

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/1717/24

провадження №1-кс/439/370/24

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141160000238 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366ККУкраїни,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 ЗолочівськогРВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄРДПОУ НОМЕР_1 ) який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, зокрема: оригінал витягу з протоколу зборів засновників № 9 від 19.09.2023 року, оригінал витягу з протоколу зборів засновників № 12 від 23.12.2023 року, оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 9 від 19 вересня 2023 року, оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. ОСОБА_5 за № 9 від 19 вересня 2023 року, оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. ОСОБА_5 за № 12 від 23 грудня 2023 року, належно завірену копію Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_2 , належно завірену копію протоколу зборів (засновників) учасників ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення (обрання) на посаду голови ОСОБА_6 .

Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141160000238 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост.366КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_7 після отримання у спадок своєї частки в статутному ІНФОРМАЦІЯ_4 , жодного разу назорахзасновників не була присутня та їй жодного раз азу не виплачувалися дивіденди. Проте, у рішеннях засновників ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано її присутність і голосування на зборах з різного роду питань, у тому числі із земельних. Оскільки її корпоративні права порушені та рішення прийнялося без її участі, то вона вирішила звернутись у правоохоронні органи для розслідування підробки протоколів зборів засновників кооперативу. На протязі4-х років ОСОБА_8 здійснює юридичний супровід документів кооперативу. Так, ОСОБА_8 прийшов до ОСОБА_9 і ознайомився з журналом протоколів зборів правління кооперативу. ОСОБА_8 побачив що збори відбувались 19.09.2023 номер протоколу зборів «9», на даних зборах розглядалося питання про продовження договорів оренди. Після отримання цієї інформації ОСОБА_8 будучиу себе вдома склав іроздрукуваввитяг з протоколу загальних зборів учасників за № 9 від 19.09.2023, свідомо вказавши не витяг з рішення протоколу правління, а витяг з рішення протоколу зборів засновників. ОСОБА_8 склав витяг з протоколу № 9, оскільки для реєстрації договорів оренди в реєстраційній службі потрібен лише протокол загальних зборів засновників кооперативу. Після складання цього протоколу, передав його у Ясенівдо головиСВКі за кілька днів йому передали його підписаним і з печаткою. Після отримання витягу з протоколів № 9 разомзіншими документами подав його для припинення договорів оренди з подальшим продовженням терміну дії договорів оренди у реєстраційній службі. Після того в грудні 2023 року він в аналогічний спосіб склав витяг з протоколу № 12 від 23.12.2323 щодо9-тиземельних ділянок. Після отримання цього протоколу він використав цей витяг з протоколу № 12 від 23.12.2023 для припинення договорів оренди з подальшим продовженням терміну дії оренди щодо 9 ти земельних ділянок.

Таким чином у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема : оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ОСОБА_10 за № 9 від 19 вересня 2023 року, оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ОСОБА_10 за № 12 від 23 грудня 2023 року, на яких міститься відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпис ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначається, що вказані документи знаходяться у володінні сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_2 (кодЄРДПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів оскільки вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженнітанемає інших способів з`ясування таких обставин.

Окрім цього вказує, що існує загроза знищення вказаних документів володільцем, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представників

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. У клопотанні просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідноз частиною2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31 липня 2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України (кримінальне провадження №12024141160000238) (а.с. 4).

Постановою про виділення матеріалів в окреме провадження від 31.07.2024 з матеріалів досудового розслідування №12024141160000182 від 07.06.2024, копії кримінального провадження, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.366виділено в окреме провадження (а.с. 5-6).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 10.06.2024, вбачається, що в спадок від батька ОСОБА_12 у 2020 році вона отримала корпоративні правау ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: с. Ясенів, Золочівського району. Після отримання своєї частки у статутному ІНФОРМАЦІЯ_4 її жодного разу не викликали на збори засновників і вона жодного разу не була присутня на зборах засновників ІНФОРМАЦІЯ_2 .Надаліїй стало відомо про те, що у рішеннях засновників ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано її присутність і голосування на зборах з різного роду питань, у тому числі із земельних. Хоча вона жодного разу у зборах засновників ІНФОРМАЦІЯ_2 участі не приймала (а.с.7).

Відповідно до витягу з протоколу №9 від 19.09.2023 року загальних зборів учасників та витягу з протоколу №12 від 23.12.2023 року загальних зборів учасників ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_11 була присутня на зборі учасників корпоративну (а.с. 8-9).

Окрім цього, згідноз протоколомдопиту свідка, ОСОБА_8 від 03.07.2024 року, вбачається, протягом 4-х років ОСОБА_8 здійснює юридичний супровід документів ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору з ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_8 прийшов до ОСОБА_13 - працівниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка веде протоколи зборів правління і попросив дати для ознайомлення журнал протоколів зборів правління кооперативу. ОСОБА_8 побачив, що збори відбувались 19 вересня 2023 року, номер протоколу зборів «9». На даних зборах розглядалось питання про продовження договорів оренди. Після отримання цієї інформації ОСОБА_8 будучиу себе вдома, склав іроздрукуваввитяг з протоколу загальних зборів учасників за № 9 від 19.09.2023 року, свідомо вказавши не витяг з рішення протоколу правління, а витяг з рішення протоколу зборів засновників. ОСОБА_8 склав витяг з протоколу № 9, оскільки для реєстрації договорів оренди вреєстраційній службіпотрібен лише протокол загальних зборів засновників кооперативу. Після складання цього протоколу, передав його у Ясенів до голови ІНФОРМАЦІЯ_2 і за кілька днів йому передали його підписаним і з печаткою. Після отримання цього витягу з протоколів зборів засновників № 9 від 19.09.2023 року ОСОБА_8 разомзіншими документами подав його для припинення договорів оренди з подальшим продовженням терміну дії договорів оренди уреєстраційній службі(а.с. 10-11).

Слідчий суддя приходить до переконання, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речамиі документамикримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть можливість встановленню об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, зокрема: оригінал витягу з протоколу зборів засновників № 9 від19.09.2023 року, оригінал витягу з протоколу зборів засновників № 12 від 23.12.2023 року, оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 9 від 19 вересня 2023 року,оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.В.Стефаника за № 9 від 19 вересня 2023 року,оригінал протоколу зборів учасників сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.В.Стефаника за № 12 від 23 грудня 2023 року, належно завірену копію Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_2 , належно завірену копію копію протоколу зборів (засновників) учасників ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення (обрання) на посаду голови ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1