Ухвала

від 24.10.2024 по справі 521/17186/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/17186/24

Номер провадження:1-кс/521/3281/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

24 жовтня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ТОВ «ІОНІТІ» - адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд скарги за відсутності скаржника.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча викликався у встановленому законом порядку.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

16.10.2024 року директор ТОВ «ІОНІТІ» звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 09.10.2024 року.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до матеріалів скарги вбачається, що 16.10.2024 року заявник звернувся до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення.

В строк до 17.10.2024 року відомості, які викладені в заяві повинні були бути внесені до ЄРДР.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до заяви про кримінальне правопорушення не вбачає наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Скаргу представника ТОВ «ІОНІТІ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відповідні відомості по заяві директора ТОВ «ІОНІТІ» від 09.10.2024 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1