Ухвала

від 28.10.2024 по справі 293/1517/24

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1517/24

Провадження № 2/293/633/2024

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

28 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування на наступне майно:

1/4 частку земельної ділянки із кадастровим номером 1825687400:01:000:0033, площею 3,0159 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

2) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером 1825687400:01:000:0035, площею 3,482 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

3) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером 1825687401:07:001:0066, площею 0,6514 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою:

АДРЕСА_3 ) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером 1825687401:07:001:0067, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

5) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером 1825687400:02:000:0085, площею 0,7912 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

6) 1/4 частку земельної ділянки із кадастровим номером 1825687400:02:000:0086, площею 0,8435 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

7) 3/4 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 75,7 кв.м., у тому числі житлова площа 31,8 кв.м., до якого належать господарські будівлі і споруди, а саме: сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), господарська будівля (літ. «Г»), навіс (літ. «Н»), вбиральня (літ. «У»), огорожа (№№ 1, 2), колодязь (літ. «к»).

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Іванни Миколаївни, (12301, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Коростенська, 4, офіс 11), копії спадкових справ №13/2016 до майна померлого ОСОБА_3 та №21/2021 до майна померлої ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд встановив, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд вказує, що відповідно доч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши те, що позивач самостійно не може надати зазначені докази для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 53, 84, 186-187, 190-191 ЦПК України, ст.8 Закону України про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 26.11.2024 у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Іванни Миколаївни, (12301, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Коростенська, 4, офіс 11), копії спадкових справ №13/2016 до майна померлого ОСОБА_3 та №21/2021 до майна померлої ОСОБА_4 .

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу та третій особі крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО