Ухвала

від 28.10.2024 по справі 572/4490/24

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/4490/24

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/4490/24 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, поданою до суду в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме : факт постійного проживання ОСОБА_2 в с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області, в період часу з 17 червня 1984 року по 10 лютого 1993 року.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено : який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить встановити факт її постійного проживання у с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області.

Однак, з якою метою необхідно встановлення вказаного факту, а також причини, з яких неможливо встановити такий факт іншим шляхом заявником не зазначено (вказано, що встановлення факту необхідно ОСОБА_2 з метою оформлення різного роду документів та отримання різних компенсацій та пільг без конкретизації, того, які саме пільги та компенсації мають бути отримані в подальшому заявником).

Від з`ясування мети встановлення факту, про який просить заявник, залежить суб`єктний склад даного провадження, а також визначення того чи є в даному випадку спір про право, отже, чи є можливим розгляд даної справи в порядку окремого провадження.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявникові строк для їх усунення.

Вказані в ухвалі недоліки слід усунути шляхом внесення до тексту заяви відповідної інформації.

Керуючись ст.185, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), заінтересована особа СТЕПАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА (смт.Степань майдан Незалежності,1 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387680) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ