Ухвала

від 28.10.2024 по справі 615/96/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 615/96/23

Провадження № 22-з/818/256/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Яцини В.Б., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №615/93/23, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Петльованої Наталії Сергіївни на рішення Валківського районного суду Харківської області від 21грудня 2023року тана додатковерішення Валківськогорайонного судуХарківської областівід 31січня 2024року ,у справі№ 615/96/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АвенСервГруп» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Петльованої Наталії Сергіївни залишено без задоволення.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 21грудня 2023року та додатковерішення Валківськогорайонного судуХарківської областівід 31січня 2024року залишено без змін.

24жовтня 2024року ОСОБА_1 подав досудуапеляційноїінстанції заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом невирішено питанняпро судовівитрати .

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України , суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №615/93/23, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ПетльованоїНаталії Сергіївнина рішенняВалківського районногосуду Харківськоїобласті від21грудня2023рокутана додатковерішенняВалківськогорайонного судуХарківськоїобластівід 31січня2024року,усправі№ 615/96/23,за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Аккорд-тур»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Товариство зобмеженою відповідальністю«АвенСервГруп» прозахист правспоживачів,до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 07 листопада 2024 року о 12-55 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М.Мальований.

Н.П.Пилипчук.