ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/565/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 27 вересня 2023 року (повний текст складено 27.09.2023)
у справі № 915/565/23
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС Статус
відповідача 2: ОСОБА_1
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС Статус-Ойл
про: стягнення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії та звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023 у справі № 915/565/23. Призначено справу №915/565/23 до розгляду на 06 листопада 2024 року о 12:00 год.
23.10.2024 від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Судова колегія, розглянувши зазначену заяву, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.
Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 приписів ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч.8 ст.197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" https://vkz.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №915/565/23 06 листопада 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Миколаєва неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва з 12:00 до 13:00.
Вищенаведене підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024.
Таким чином, забезпечити проведення судового засідання 06.11.2024 о 12:00 год. у справі №915/565/23 у режимі відеоконференції не вбачається можливим.
За таких обставин, Південно-західний апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк про участь у судовому засіданні 06.11.2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції у справі №915/565/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 29.10.2024 |
Номер документу | 122592405 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні