Ухвала

від 28.10.2024 по справі 910/19061/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19061/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал»

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2024 р. (повний текст складено 04.10.2024 р.)

у справі № 910/19061/21 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним в частині та скасування рішення № 60/79-р/к

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Професіонал» звернулося позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8 рішення від 23.09.2021 р. № 60/79-р/к у справі № 865/89-р-02-06-14 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 р. у справі № 910/19061/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Професіонал» відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 р. у справі № 910/19061/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Професіонал» залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 р. у справі № 910/19061/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.02.2024 р. у справі № 910/19061/21 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал», скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 р. у справі № 910/19061/21, а справу № 910/19061/21 передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.09.2024 р. у справі № 910/19061/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Професіонал» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Професіонал» 21.10.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Професіонал» у справі № 910/19061/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2024 р. у справі № 910/19061/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/19061/21 призначити до розгляду на 26.11.2024 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/19061/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал» до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним в частині та скасування рішення № 60/79-р/к.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко