Ухвала

від 28.10.2024 по справі 904/6344/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2024 Справа №904/6344/20 (904/3875/24)

За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Бастіон", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: Юрін І.О. - представник Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

від позивача: Маніс І.Р. - представник Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Бастіон", м.Кривий Ріг (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №11 від 15.11.2018 на суму 169 270,07 грн., з якої: 114 605,07 грн. - основна заборгованість, 20 331,26 грн. - інфляційні збитки, 6 872,43 грн. - 3% річних, 27 461,94 грн. - пеня.

Також позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

03.09.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2024 на 10:00 год.;

- запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 відкладено розгляд справи по суті на 28.10.2024 на 10:00 год., повторно зобов`язано відповідача подати відзив на позовну заяву та здійснено повідомлення відповідача - ТОВ "ОА"Бастіон" про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судове засідання представник ТОВ "ОА"Бастіон" не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату, повторно зобов`язавши відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2024.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12.11.2024 на 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повторно зобов`язати відповідача подати відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень.

Здійснити повідомлення відповідача - ТОВ "ОА"Бастіон" про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з 28.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша