Рішення

від 28.10.2024 по справі 904/3772/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3772/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім", м. Дніпро

про стягнення 990 468,04грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" заборгованість у розмірі 990 468,04грн, з яких:

- основний борг у розмірі 663 861,32грн;

- 3 % річних у розмірі 56 711,31грн;

- інфляційні втрати у розмірі 269 895,41грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №2801-1 від 28 січня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 справу №904/3772/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2024.

Ухвалою суду від 30.09.2024 закрито підготовче засідання у справі, справу призначено до судового розгляду на 28.10.2024.

Позивач у судове засідання не з`явився, 28.10.2024 до господарського суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Ухвалу суду від 02.09.2024 та від 30.09.2024 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 02.09.2024 та 03.10.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 70, 76).

Пунктом 2 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Строк для надання відзиву на позов сплинув. У встановлений законом та ухвалою суду строк відповідач відзиву на позов не надав.

Судом досліджені докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" укладено договір підряду № 2801-1, відповідно до умов якого (п.1.1.) Підрядник зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик виконати будівельно-монтажні роботи, відповідно до умов договору.

Об`єкт будівництва: ДСТУ Б.Д. 1.1 -1:2013 - Реконструкція будівлі Комунального закладу "Дніпровська міська дитяча клінічна лікарня №5" Дніпровської міської ради по вул.Акінфієва, 5, м.Дніпро (І черга) (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) (п.1.2. договору).

Відповідно до п.2.1. договору підрядник розпочинає виконання робіт протягом 5 (п`яти) днів з моменту здійснення попередньої оплати на розрахунковий рахунок Підрядника та зобов`язується виконати всі роботи згідно графіку виконання та фінансування робіт.

Вартість робіт, що виконуються за даним договором визначається локальним кошторисом, договірною ціною, що є Додатком № 1 до цього договору. Остаточна вартість робіт за даним договором визначається згідно фактичного обсягу виконаних робіт (п.7.1. Договору).

Згідно п.7.5. Договору остаточний розрахунок за виконані роботи проводиться за підписаними обома сторонами актами КБ-2в у строк 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати підписання акту КБ-2в.

Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готує відповідні документи та подає їх для підписання замовнику протягом трьох днів після виконання робіт. Акт виконаних робіт надається разом з актами на приховані роботи при їх наявності. Уповноважений представник замовника протягом 5 (п`яти) календарних днів перевіряє реальність акту і підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт або надає мотивовану відмову від підписання акту із зазначенням недоліків та зауважень (п.7.6. договору).

Після одержання повідомлення Підрядника про готовність до передачі закінчених робіт замовник зобов`язаний негайно розпочати їх приймання (п.8.1. договору).

Передача виконаних ремонтних робіт Підрядником і приймання їх Замовником оформлюється актом про виконані роботи (п.8.2. договору).

Відповідно до п.12.1. договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків.

На виконання умов договору № 2801-1 від 28.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" виконані, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" прийняті ремонтні роботи, про що складені акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в на загальну суму 12 377 702,84грн:

від 30 квітня 2020 року на суму 3 146 985,08грн,

від 29 травня 2020 року на суму 1 801 866,64грн,

від 30 червня 2020 року на суму 1 965 066,66грн,

від 31 липня 2020 року на суму 1 149 942,94грн,

від 31 серпня 2020 року на суму 1 149 942,59грн,

від 31 грудня 2020 року на суму 1 667 187,98грн,

від 31 грудня 2020 року на суму 350000,00грн,

від 30 квітня 2021 року на суму 643 657,92грн,

від 30 вересня 2021 року на суму 503 053,03 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" здійснило часткову оплату вартості виконаних робіт на суму, що підтверджується банківськими виписками:

від 03.02.2020 на суму 3 000 000,00грн; від 06.05.2020 на суму 800 000,00грн; від 22.05.2020 на суму 1 000 000,00грн; від 17.06.2020 на суму 2 000 000,00грн; від 29.07.2020 на суму 1 149 942,59грн; від 31.07.2020 на суму 300 000,00грн; від 26.08.2020 на суму 200 000,00грн; від 29.12.2020 на суму 1 667 187,90грн; від 03.06.2020 на суму 250 000,00грн; від 31.08.2020 на суму 100 000,00грн; від 30.03.2021 на суму 100 000,00грн; від 14.04.2021 на суму 643 628,51грн; від 06.05.2021 на суму 29,41грн; від 07.09.2021 на суму 503 053,03грн.

Листом № СТ-105 від 29.12.2020 на адресу позивача відповідач просив зарахувати надлишково перераховані кошти по договору № 1508-1 від 15.08.2019 згідно платіжних доручень № 2172 від 3.06.2020 на суму 250 000,00грн та № 2490 від 31.08.2020 на суму 100 000,00грн; вважати ці кошти оплатою по договору № 2801-01 від 28.01.2020 (а.с.46).

Загальна сума сплачених на рахунок позивача коштів складає 11 713 841,44грн.

Таким чином, вбачається наявність прострочення виконання зобов`язання ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" в сумі 663 861,40грн (12 377 702,84грн-11 713 841,44грн).

26 серпня 2024 року ТОВ "Апекс-строй" направив на адресу ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" вимогу № 26/08-1 про погашення заборгованості в сумі 663 861,32грн (а.с.47), яка залишена без відповіді.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" просить стягнути з ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" заборгованість за виконані за договором підряду роботи в сумі 663 861,32грн, 3% річних в сумі 56 711,31грн та втрати від інфляції в сумі 269 895,41грн.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору підряду, виконання робіт за договором та наявність підстав для стягнення заборгованості за виконані роботи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов`язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України).

Укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський електро-механічний завод" та Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" договір, який за своєю правовою природою відноситься до договору підряду, є підставою для виникнення у сторін за цим договором підрядних відносин.

Відповідно до приписів ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ст. 844 ЦК України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором. Зміни до твердого кошторису можуть вноситися лише за погодженням сторін.

Згідно з ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

За змістом статті 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Водночас сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд (ст.ст. 6, 627, 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

За договором підряду Відповідач прийняв на себе зобов`язання забезпечити безперервне фінансування робіт та здійснити остаточний розрахунок за виконані роботи не пізніше 15 днів з дати підписання акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в (п.7.3. Договору).

Акт за квітень 2021 року на суму 643 657,92грн підписано 30 квітня 2021 року, а акт за вересень 2021 року на суму 503 053,03 грн підписано 30 вересня 2021 року.

Тож, строк виконання зобов`язання з оплати вартості виконаних робіт за актом від 30.04.2021 настав 17 травня 2021 року (строк оплати визначено з урахуванням ч.5 ст 254 ЦК України) та за актом від 30.09.2021 настав 15 жовтня 2021 року.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1ст. 599 Цивільного кодексу України).

У встановлений строк відповідач свої зобов`язання з оплати не виконав, заборгованість у сумі 663 861,32грн не сплачена.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 663 861,32грн заявлена правомірно та підлягає задоволенню.

Крім вимоги про стягнення суми основного боргу, позивач просить стягнути 3 % річних у розмірі 56 711,31грн за період з 19.10.2021 по 23.08.2024 та втрати від інфляції у розмірі 269 895,41грн за період з листопада 2021 року по липень 2024 року.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов`язання виникають нові додаткові зобов`язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Позивач просить стягнути 3 % річних за період з 19.10.2021 по 23.08.2024 у розмірі 56711,31 грн та втрати від інфляції у розмірі 269895,41грн за період з листопада 2021 року по липень 2024 року.

Перевіркою наданих розрахунків 3% річних та інфляційних втрат судом встановлена їх відповідність вимогам чинного законодавства,

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" про стягнення 990 468,04грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (ідентифікаційний код 41416171; вул. Робоча, буд.164-б, м. Дніпро, 49000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-строй" (ідентифікаційний код 35268789; проспект Поля Олександра, 28А, м. Дніпро, 49101) заборгованість в розмірі 663 861,32грн, 3% річних в розмірі 56711,31грн, втрати від інфляції в розмірі 269895,41грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 14857,05грн, видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 28.10.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва