Ухвала

від 28.10.2024 по справі 904/4669/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4669/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Маркет» м. Київ

про стягнення 408000грн.

ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Маркет» з позовом про стягнення 408000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неповернення відповідачем сплаченого гарантійного платежу, отриманого за договором оренди №01/11 від 01.11.2021.

Позивач вказав, що на виконання укладеного між сторонами договору оренди №01/11 від 01.11.2021 перерахував відповідачу платіжним дорученням №3447856 від 16.12.2021 суму гарантованого платежу в розмірі 408000грн.

Позивач повідомив, що на підставі пункту 11.4 договору №01/11 від 01.11.2021 направив відповідачу повідомлення про дострокове припинення договору з 07.10.2023.

Позивач стверджував, що він звільнив орендоване приміщення до дня припинення договору, надав відповідачу акти приймання- передачі приміщення, не підписані відповідачем.

Позивач зазначив про повторне направлення 22.01.2024 на адресу відповідача листа з проханням підписати акт приймання-передачі (повернення) об`єкта оренди від 07.10.2023 та додаткову угоду про припинення договору(докази направлення додаються), залишені відповідачем без реагування.

Позивач вказав, що на момент пред`явлення позову строк дії договору оренди закінчився, тому наявні підстави для повернення гарантійного платежу, сплаченого за договором.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.11.2024 о 10:00год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 20.11.2024 о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова