Рішення

від 25.10.2024 по справі 908/2105/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/139/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 Справа № 908/2105/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Форестер (69097, м. Запоріжжя, пр. Преображенського інженера, буд. 5, кв. 95, ідентифікаційний код юридичної особи 31329376)

про стягнення суми

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2319/08-07/24 від 02.08.2024) Комунального підприємства Водоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Форестер про стягнення 13 756,41 грн, а саме: 13 040,32 грн основного боргу, 147,95 грн пені, 121,26 грн 3 % річних, 446,88 грн інфляційних втрат.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині оплати послуг з водопостачання та водовідведення, в зв`язку з чим, у останнього виникла заборгованість.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.08.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2105/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми в розмірі 13 756,41 грн, вказана сума не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, справа не є складною, суд ухвалив розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 07.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2105/24; присвоєно справі номер провадження 19/139/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

26.08.2024 від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог щодо основого боргу в розмірі 680,73 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також, відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач має право змінити предмет, або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, судом підлягають розгляду зменшені позовні вимоги, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 12 359,59 грн основного боргу, 147,95 грн пені, 121,26 грн 3 % річних, 446,88 грн інфляційних втрат.

Ухвала суду від 07.08.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2105/24, що надсилалась на адресу місцезнаходження відповідача, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69097, м. Запоріжжя, пр. Преображенського інженера, буд. 5, кв. 95, повернулась до суду 26.08.2024 з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Верховний Суд в ухвалі від 11.08.2022 у справі № 916/514/21 зазначає, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена статей 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 908/2105/24.

Судом також враховано, що не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал, згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій сплив. Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило. Тому, суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 07.08.2024 у справі № 908/2105/24 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд визнав наявні в матеріалах справи № 908/2105/24 письмові докази достатніми для всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 25.10.2024.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

08.11.2011 між Комунальним підприємством Водоканал (КП Водоканал, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Форестер (Абонент, Споживач) укладено Договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 9826/1 (Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, КП Водоканал забезпечує подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику абонента ТОВ Форестер», вул. Щаслива, 11, приміщення магазин.

Відповідно до розділу 2 Договору термін його дії встановлено з 08.11.2011 по 31.12.2014. Цим же розділом передбачено, що він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення це було заявлено однією із сторін. Таким чином, договір було пролонговано в подальшому.

На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 633, 634 Цивільного Кодексу України, у зв`язку з затвердженням постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85) типового публічного договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, Комунальне підприємство «Водоканал» Запорізької міської ради було опубліковано на офіційному веб-сайті публічну пропозицію (оферту) про укладення Індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічним договором приєднання (далі - Публічний договір) для споживачів - співвласників багатоквартирного будинку, які мають у власності (користуванні) нежитлові приміщення, розташовані у ньому.

Публічний договір з власником (співвласником, користувачем) об`єкту нерухомого майна (нежитлового приміщення), розташованого у багатоквартирному будинку вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту на офіційному веб-сайті КП «Водоканал», якщо такий співвласник (користувач) не вчинив дій щодо відключення (відмови) від послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (за наявності) шляхом фактичного виконання робіт із відключення нежитлового приміщення від внутрішньобудинкових мереж багатоповерхового будинку.

Приєднання споживача до умов Публічного договору здійснюється на умовах технічної документації, зокрема, технічних умов, індивідуальних характеристик об`єкту, засобів обліку, схеми мереж водопостачання та водовідведення, розрахунку водогосподарського балансу, зобов`язань щодо надання документів тощо, згідно раніше укладеного договору (за наявності), дотримання та виконання яких сторонами є обов`язковим.

Фактом приєднання споживача до умов Публічного договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання КП «Водоканал» підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Форестер» було підписано заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022.

13.02.2024 між КП «Водоканал» та ТОВ «Форестер» було укладено додаткову угоду №1/13/02/2024 до індивідуального договору № 9826/1 від 01.04.2024, відповідно до якої зазначено, що на момент укладання цього договору Виконавець забезпечує надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в межах обсягів, що не перевищують об`єми питної води та стічних вод, визначених умовами попереднього договору по наступним об`єктам: бул. Гвардійський, 24, прим. 16 цокольного поверху (перукарня), вул. Патріотична, 86/ вул. Перемоги, 121, прим. 148 (аптека), вул. Щаслива, 11, прим. 2 (крамниця), вул. Рубана, 20, прим. 83 (офіс).

Пунктом 50 Індивідуального договору встановлено, що договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування, тобто з 01.04.2022, і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Пунктом 51 Індивідуального оговору передбачено, що якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, цей договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Матеріали справи не містять доказів відмови від договору, отже, договір в подальшому було автоматично пролонговано.

Згідно з п. 14 Додатку №1 до Індивідуального договору, при розрахунках між виконавцем та споживачем за спожиті ним послуги з водопостачання та водовідведення; за абонентське обслуговування; основним документом на оплату є Акт-рахунок, який складається у 2-х примірниках кожен та підписуються представником виконавця.

Відповідно до п. 14.1 Додатку №1 до Індивідуального договору встановлено, що Споживач з 15 до останнього числа кожного (розрахункового) місяця надає виконавцю Звіт про показники вузлів розподільного обліку питної і гарячої води та об`єми водопостачання та водовідведення за формою, визначеною у додатку № 2 до цього договору, який підписується споживачем або передає дані щодо показань приладу(-дів) обліку питної та гарячої води (надалі - дані) через оnlіnе-сервіс «Особистий кабінет для організацій», у тому числі за допомогою систем дистанційного зняття показань вузлів обліку. Реєстрація споживача в оnline - сервіс «Особистий кабінет для організацій» та отримання ним повідомлень здійснюється через електрону пошту споживача. Адреса електронної пошти споживачем направляється виконавцю в письмовому вигляді. На підставі показань вузлів комерційного обліку та даних Звіту або акту, зазначеному у п.5 додатку №1 цього договору або даних щодо показань приладу(-дів) обліку питної та гарячої води (надалі - дані), переданих через оnlinе-сервіс «Особистий кабінет для організацій», у тому числі за допомогою систем дистанційного зняття показань вузлів обліку виконавець відповідно до «Методики розподілу» визначає обсяги наданих споживачу послуг і розмір оплати та виписує Акт-рахунок у 2-х примірниках, підписаних представником виконавця. Споживач зобов`язаний до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, самостійно отримати у виконавця та підписати всі примірники Актів-рахунків.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період з лютого 2024 по травень 2024 склала 14 878,93 грн.

Акти та акти-рахунки № 106394 від 18.04.2024 та № 117455 від 31.05.2024 складені у присутності представника Споживача і підписані ними без зауважень.

За актом-рахунком №90154 від 15.02.2024 за період лютий 2024 Споживач ознайомився, від підпису відмовився, про що зроблено відповідний запис.

За актом-рахунком №115126 від 28.05.2024 за період травень 2024 Споживач ознайомився, від підпису відмовився, про що зроблено відповідний запис.

Відповідно до п. 14.3 Додатку №1 до Індивідуального договору, якщо споживач не отримує або відмовляється підписати примірники Актів-рахунків, вони підписуються представником виконавця, а в Актах-рахунках робиться відповідний запис про таку відмову або неотримання. Документи пересилаються поштою та вважаються прийнятими споживачем. Оформлені таким чином Акти-рахунки є обов`язковими для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

Матеріали справи містять супровідні листи від 29.02.2024 №1029/24/08 від 03.06.2024 №1п/8-4 з доказами направлення відповідачу не підписаних останнім актів.

Таким чином, на виконання умов Договору, Акти-рахунки є обов`язковими для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення Однак, Споживач за спожиті послуги оплату в повному обсязі не здійснив, відповідно до виписок по зведеним даним по надходження, сума часткової оплати становить 2 519,34 грн.

Вартість водопостачання та водовідведення у розмірі 12 359,59 грн відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Нормами статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу приписів ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Свобода договору полягає передусім у вільному волевиявленні волі сторін на вступ у договірні відносини. Волевиявлення учасників договору передбачає відсутність жодного тиску з боку контрагента або інших осіб (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 33 Індивідуального договору встановлено, що Споживач здійснює оплату за цим Договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є гранічним строком внесення плати за спожиті послуги.

Як встановлено судом, підставою виникнення у відповідача обов`язку оплати отриманих послуг, а у позивача права вимоги їх оплати, є факт надання послуг, підтверджений відповідними актами за період з лютого 2024 по травень 2024 на загальну суму 14 878,93 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Споживач за спожиті послуги оплату в повному обсязі не здійснив, відповідно до виписок по зведеним даним по надходження, сума часткової оплати становить 2 519,34 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги в розмірі 12 359,59 грн за період споживання з лютого 2024 по травень 2024 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 147,95 грн - пені, 121,26 грн - 3 % річних та 446,88 грн - інфляційних втрат.

Відповідно до приписів ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 147,95 грн за загальний період з 02.04.2024 по 23.07.2024 (по кожному акту окремо).

Частиною 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 44 Індивідуального договору передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожний день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок пені, суд вважає його вірним та позов в цій частині обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума пені в розмірі 147,95 грн за загальний період з 02.04.2024 по 23.07.2024 (по кожному акту окремо).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача за загальний період з 02.04.2024 по 23.07.2024 (по кожному платежу окремо) 121,26 грн - 3 % річних за та 446,88 грн - інфляційних втрат.

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.

Надані розрахунки 3 % річних, втрат від інфляції перевірені за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство» та встановлено, що нарахована сума 3 % річних є вірною, однак сума інфляційних втрат є невірною, оскільки позивачем до розрахунку враховано березнь 2024, однак сума прострочення за спірний період починається з квітня 2024.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 3 % річних в розмірі 121,26 грн, сума втрат від інфляції в розмірі 385,08 грн. В іншій частині судом відмовляється.

Під час розгляду справи відповідачем своїх заперечень не подано, позовні вимоги не спростовано.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір, в порядку ст. 129 ГПК України, покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Форестер (69097, м. Запоріжжя, пр. Преображенського інженера, буд. 5, кв. 95, ідентифікаційний код юридичної особи 31329376) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) 12 359 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн 59 коп. основного боргу, 147 (сто сорок сім) грн. 95 коп. пені, 121 (сто двадцять одну) грн 26 коп. 3 % річних, 385 (триста вісімдесят п`ять) грн 08 коп. втрат від інфляції.

3. Стягнути з з Товариства з обмеженою відповідальністю Форестер (69097, м. Запоріжжя, пр. Преображенського інженера, буд. 5, кв. 95, ідентифікаційний код юридичної особи 31329376) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) судовий збір у розмірі 3 013 (три тисячі тринадцять) грн 69 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У зв`язку з постійними повітряними тривогами через загрозу ракетних обстрілів обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці, рішення складено та підписано 25.10.2024.

Суддя І.В. Давиденко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.