Рішення
від 26.02.2007 по справі 2-623/2007
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 2-623/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Іллічівсь кий райсуд м. Маріуполя, під го ловуванням судді Ткаченко Т. Б., при секретарі Волошиній Н.О ., розглянувши у відкритому су довому засіданні цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особ и такою, що втратила право кор истування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 р. ОСОБА_1 зв ернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будин ку АДРЕСА_1, та про зобов' язання відділ ГІРФО Іллічівс ького РВ м. Маріуполя відміни ти його реєстрацію.

У судовому засіданні позив ач підтримала позов лише в ча стині визнання ОСОБА_2 так им, що втратив право користув ання житловим приміщенням, т а пояснила, що вона згідно із с відоцтвом про право на спадщ ину за законом після смерті м атері від 06.02.2007р., посвідченим Т ретьою Маріупольською нотар іальною конторою і зареєстро ваного в реєстрі за № 3-248, є влас ником будинку АДРЕСА_1. За життя, її матір ОСОБА_3, буд учи власником будинку, пропи сала в ньому у 1981 р. свого дальн ього родича ОСОБА_2, який в будинку ніколи не мешкав, а бу в лише прописаний. Його майна в будинку також не знаходило ся. Пояснила, що ОСОБА_2 фак тично мешкав у своїй тітки по АДРЕСА_2, а згодом виїхав н а проживання в Полтавську об ласть. Вона сплачує усі комун альні послуги за ОСОБА_2, і крім того, не має можливості р озпорядитися належним їй май ном, як власник. Просила визна ти відповідача таким, що втра тив право користування житло вим приміщенням в будинку А ДРЕСА_1, оскільки він більше шести місяців не проживає в б удинку без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явився п о невідомим суду причинам, пр о час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м, через оголошення в газеті.

Суд, вислухавши позивача, св ідка, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню в повному обс язі за наступними підставами .

Згідно із свідоцтвом про пр аво на спадщину за законом пі сля смерті ОСОБА_3 від 06.02.2007р ., посвідченим Третьою Маріуп ольською нотаріальною конто рою і зареєстрованого в реєс трі за № 3-248, та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1, на лежить ОСОБА_1 на праві пр иватної власності.

Згідно із записом у домовій книзі та довідкою з адресног о бюро м. Маріуполя, у вказаном у будинку значиться прописан им з 08.12.1981р. відповідач ОСОБА_2

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач з момен ту прописки в будинку, а саме: з 08.12.1981 року в ньому не проживає , що підтверджується завірен ими секретарем КСН „селища В олонтерівка" заявами сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 Факт непроживання відпо відача на спірній жилплощі в судовому засіданні підтверд ив також свідок ОСОБА_6, як ий пояснив, що з позивачкою ме шкає по-сусідству, підтримує з нею дружні стосунки, період ично приходить до неї в гості , в будинку чужих речей не бачи в, відповідач на спірній житл овій площі ніколи не прожива в і не проживає, він його нікол и не бачив.

При таких обставинах суд вв ажає, що відповідач підлягає визнанню таким, що втратив пр аво користування жилим примі щенням в будинку АДРЕСА_1, оскільки більше шести місяц ів не проживає у вказаному бу динку без поважних причин, ал е значиться в ньому зареєстр ованою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 - 226 Ц ПК України, ст. 71, 72 ЖК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про визнання особи тако ю, що втратила право користув ання жилим приміщенням, - задо вольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будин ку АДРЕСА_1.

Відповідач має право подат и заяву про перегляд заочног о рішення до Іллічівського р айонного суду м. Маріуполя, пр отягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційн ий суд Донецької області чер ез Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскар ження може бути подана протя гом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу12259342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-623/2007

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Ткаченко Т.Б.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш С.І.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В.М.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик M.B.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А.С.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гончарук І.М.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Ткаченко Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні