Ухвала
від 25.10.2024 по справі 910/12958/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2024Справа № 910/12958/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО МОБІЛЬНІСТЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ПРАЙМ БУД"

про стягнення 187 807,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО МОБІЛЬНІСТЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ПРАЙМ БУД" про стягнення 187 807,31 грн. за тристороннім договором підряду № 241221ПЛС2 від 24.12.2021 між ТОВ "ПРО МОБІЛЬНІСТЬ", ТОВ "ЕСТЕТ ПРАЙМ БУД" ТА ТОВ "СВІТ-ДРІМС" на аналіз та оцінку впливу будівництва житлових комплексів та транспортну ситуацію території вздовж Дніпровського шосе поблизу села Підгірці, Київської області

Частиною 1 статті 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ.

Так, частина 3 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованності за договором підряду на аналіз та оцінку впливу будівництва житлових комплексів та транспортну ситуацію території вздовж Дніпровського шосе поблизу села Підгірці, Київської області

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням нерухомого майна є село Підгірці, Київської області, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви у справі №910/12958/24 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО МОБІЛЬНІСТЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ПРАЙМ БУД" про стягнення 187 807,31 грн. за тристороннім договором підряду № 241221ПЛС2 від 24.12.2021 - передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122593528
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/12958/24

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні