Ухвала

від 28.10.2024 по справі 911/2829/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2829/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Оіл», Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари,

про стягнення 45284773,87 грн

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. З інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що повним місцезнаходженням відповідача є: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Симоненка Василя, будинок 4, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. В. Симоненка, буд. 4.

Отже позовна заява не містить повного місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем визначено ціну позову як 45284773 грн, проте у прохальній частині позовної заяви він просить стягнути з відповідача 45284773,87 грн, з яких 40000000,00 грн боргу, 1851650,57 грн 3 % та 3433123,30 грн інфляційних втрат.

Отже позивачем не зазначено правильної ціни позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 1897237 від 18.10.2024 р. про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

З вказаної квитанції № 1897237 від 18.10.2024 р. (додаток 3) вбачається, що позивачем направлено відповідачу «додатки до позовної заяви (2-4)), проте позивачем не зазначено, які саме додатки направлені відповідачу, що унеможливлює перевірку дотримання позивачем вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та направлення відповідачу доданого до позовної заяви договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 30/12-1 від 30.12.2021 р., банківської виписки за 30.12.2021 р., вимоги № 03-10/24/1 від 03.10.2024 р. з доказами її надсилання. Крім того, зазначення позивачем у переліку (описі) документів, що надіслані, такого документа як «про стягнення заборгованості», не є підтвердженням направлення на адресу відповідача самої позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу позовної заяви, договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 30/12-1 від 30.12.2021 р., банківської виписки за 30.12.2021 р., вимоги № 03-10/24/1 від 03.10.2024 р. з доказами її надсилання;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) повного місцезнаходження відповідача;

2) правильної ціни позову.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева