Ухвала

від 28.10.2024 по справі 914/2306/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 914/2306/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства «Ківерцілісмаш», м.Ківерці, Волинська область;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЙКИ ПАЛЛЕТС», с.Руда, Львівська область;про:стягнення 815 733,49 грн.Представники сторін:

від позивача: Гаврилюк Д.Ю. представник (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ківерцілісмаш», м.Ківерці, Волинська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЙКИ ПАЛЛЕТС», с.Руда, Львівська область про стягнення 815 733,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 позовну заяву Приватного підприємства «Ківерцілісмаш» залишено без руху у зв`язку із ненадісланням відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.

26.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній зазначив про надіслання відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів та долучив докази такого надіслання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2024.

23.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 23.10.2024 (вх.№ 25713/24 від 23.10.2024) про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання 28.10.2024 представник позивача з`явився, заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 28.10.2024 не забезпечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства «Ківерцілісмаш», м.Ківерці, Волинська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЙКИ ПАЛЛЕТС», с.Руда, Львівська область про стягнення 815 733,49 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.