Ухвала

від 28.10.2024 по справі 914/2126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 914/2126/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ;до відповідача-1:Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС», с.Мшана, Львівська область;до відповідача-2:ОСОБА_1 , с.Мшана, Львівська область;про:стягнення 108 090,95 грн.Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС», с.Мшана, Львівська область та ОСОБА_1 , с.Мшана, Львівська область про стягнення 108 090,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.08.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху у зв`язку із неподанням до матеріалів позову документів, які підтверджують відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів або належних доказів відсутності у відповідача-1 зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд».

02.09.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено письмові докази відсутності у відповідача-1 зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

17.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 17.10.2024 (вх.№ 25222/24 від 17.10.2024) про залишення позову без розгляду у зв`язку повним погашенням заборгованості (включаючи судовий збір) .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ до Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС», с.Мшана, Львівська область та ОСОБА_1 , с.Мшана, Львівська область про стягнення 108 090,95 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.