Ухвала

від 28.10.2024 по справі 920/1025/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2024м. СумиСправа № 920/1025/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Павлючок І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Недригайлівводосервіс» (вул. Щебетунів, 10, смт. Недригайлів, Роменський район, Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 31952165)

до відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу «Недригайлівське вище професійне училище» (вул. Шмідта, 28, смт. Недригайлів, Роменський район, Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 05537590)

про визнання договору укладеним та стягнення 260 075,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивачів: Ганненко О.С. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Литвиненко О.О .

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1. визнати укладеним договір № 5 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійним об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водовідведення між КП «Недригайлівводосервіс» та ДПТНЗ «Недригайлівське ВПУ» у запропонованій до укладання редакції (повна редакція договору зазначена в пункті 1 прохальної частини позовної заяви);

2. стягнути з відповідача на користь позивача 260075,66 грн основної заборгованості за фактично спожиті послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2024 по 31.207.2024 включно. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 6929,13 грн та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ухвали суду від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 25.09.2024.

25.09.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх №2863), у якому проти позову заперечує у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.09.2024 у справі №920/1025/24 позовну заяву №б/н від 15.08.2024 (вх. №3705 від 15.08.2024) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 30.09.2024 суд постановив продовжити розгляд справи №920/1025/24 та призначив підготовче засідання на 14.10.2024.

14.10.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх. №3145), у якій він просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, у пункті 2 прохальної частини відповіді на відзив позивач просить суд допитати в судовому засіданні як свідків:

ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 14.10.2024 оголошено перерву до 28.10.2024.

Від позивача 14.10.2024 також надійшла заява про виклик свідка (вх №4514), у якій він просить суд викликати в судове засідання, свідків, а саме:

1. ОСОБА_3 , який проживає за адресою

АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

21.10.2024 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №3225).

Щодо клопотання позивача про виклик свідків (вх №4514 від 14.10.2024).

Так, позивач просить суд викликати в судове засідання для всебічного розгляду справи, свідків, а саме:

1. ОСОБА_3 , який проживає за адресою

АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 1 ст 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною у 2 цієї ж статті передбачено, що ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч 1 ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Частиною 2 ст. 88 ГПК України встановлено, що у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків ( ч. 3 ст. 88 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 88 ГПК України заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Зі змісту ч. 1 ст. 89 ГПК України вбачається, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Судом встановлено, що позивачем, не було дотримано процедури, встановленої ст. 88 ГПК України щодо форми заяви свідка. Зазначені заяви свідка взагалі не були надані до матеріалів справи.

Тому на підставі викладеного суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, крім іншого, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом було з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 88, 177, 181, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків (вх. №4514 від 14.10.2024) - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 27.11.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 28.10.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко