Ухвала
від 28.10.2024 по справі 925/1311/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Черкаси Справа №925/1311/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц-Зв`язок", ідентифікаційний код 25207156, вул. Шевченка, 242/1, оф. 908, м. Черкаси, 18001,

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 4 823,20 грн,

УСТАНОВИЛА:

22.10.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з вимогами:

- визнати недійсним пункти 3.1 договорів, що укладені між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ "Кварц-Зв`язок", а саме №8 ВЗ від 17.04.2023, №933 від 17.04.2023, №18 ВЗ від 05.07.2023, №33 ВЗ від 05.10.2023) в частині включення до ціни договорів суми ПДВ у розмірі 4 823,20 грн.

- стягнути з відповідача - ТОВ "Кварц-Зв`язок" на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України грошові кошти в сумі 4 823,20 грн. сплаченого ПДВ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що пунктом 3.1 Договорів між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ "Кварц-Зв`язок", які є ідентичними (типовими), а саме: №8 ВЗ від 17.04.2023, №9 ВЗ від 17.04.2023, №18 ВЗ від 05.07.2023, №33 ВЗ від 05.10.2023 до ціни договорів незаконно включено суму ПДВ, а саме 4 823,20 грн за поставку позивачем товарів для забезпечення транспорту, що суперечить положенням Податкового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України №178.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановила, що позовна заява містить вимогу визнати недійсним пункти 3.1 договорів, що укладені між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ "Кварц-Зв`язок", а саме:

- №8 ВЗ від 17.04.2023;

- №933 від 17.04.2023;

- №18 ВЗ від 05.07.2023;

- №33 ВЗ від 05.10.2023.

Отже, вимога стосується чотирьох договорів та з викладеного випливає, що позовна заява містить чотири немайнові та одну майнову вимоги.

Так ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць становить 3 028 гривень.

З викладеного випливає, що за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру позивач має сплатити 2 422,40 грн (3 028 грн х 0,8) за кожну вимогу та за вимогу майнового характеру на суму 4 823,20 грн, позивач має сплатити 2 422,40 грн (4 823,20 грн х 1,5 %, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн і помножити на коефіцієнт 0,8, оскільки позов подано за допомогою системи "Електронний суд").

Отже, загалом судовий збір, що підлягає до сплати за подання вказаної позовної заяви становить 12 112 грн. (2 422,40 х 4 + 2 422,40).

Позивач надав докази лише часткової сплати судового збору у сумі 3 028 грн., чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, тому позивачу необхідно сплатити ще 9 084 грн судового збору та надати докази сплати до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як уже зазначено вище, позовна заява містить вимогу визнати недійсним пункти 3.1 договорів, що укладені між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ "Кварц-Зв`язок", а саме:

- №8 ВЗ від 17.04.2023;

- №933 від 17.04.2023;

- №18 ВЗ від 05.07.2023;

- №33 ВЗ від 05.10.2023.

Проте, у тексті позовної заяви позивач зазначає Договір №9 ВЗ від 17.04.2023 та додає до позову копію такого Договору, замість Договору №933 від 17.04.2023, що зазначений в позовній вимозі.

Отже, позивачем порушено вимогу п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, в описі вкладення у цінний лист відсутнє зазначення відправки відповідачу Індивідуальної податкової консультації та специфікацій (додатків) до Договорів, які позивач прикладає до позовної заяви та зобов`язаний надіслати відповідачу.

Вказаним порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України докази сплати судового збору в розмірі 9 084 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA518999980313161206083023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

- на виконання п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України уточнення щодо надання суду Договору №9 ВЗ від 17.04.2023 з одночасним зазначенням вимоги визнати недійсним пункт 3.1 Договору №933 від 17.04.2023; за необхідності - уточнену позовну заяву з відповідними позовними вимогами та докази направлення її копії відповідачу;

- на виконання п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України докази відправлення відповідачу Індивідуальної податкової консультації та специфікацій (додатків) до Договорів, які позивач додає до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122594518
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —925/1311/24

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні