Ухвала

від 22.10.2024 по справі 148/2065/24

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/2065/24

Провадження №2/148/768/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісудових засідань м.Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю"Ремонтник" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачки, адвокат Зубар В.В., заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо наявності та розміру заборгованості з орендної плати за період 2022-2023 перед позивачкою ОСОБА_1 за користування належною їй земельною ділянкою площею 2,78594 га, кадастровий номер 0524383300:01:001:0114, розташованою на території Копіївського старостату Тульчинського району Вінницької області.

Позивачка та представник відповідача в засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивачки, можуть мати доказове значення по справі і позивачка має труднощі у їх наданні, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Ремонтник" відомості щодо наявності та розміру заборгованості з орендної плати за період 2022-2023 перед ОСОБА_1 за користування належною їй земельною ділянкою площею 2,78594 га, кадастровий номер 0524383300:01:001:0114, розташованою на території Копіївського старостату Тульчинського району Вінницької області.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 05.11.2024.

Роз`яснити, що докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підягає.

Повна ухвала складена 28.10.2024.

Суддя Л.А.Штифурко