Ухвала

від 28.10.2024 по справі 216/6650/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/6650/24

Провадження 2-о/216/229/24

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

20.09.2024 року до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Інтереси заявниці представляє адвокат Козіна Н.В.

23.09.2024 року, судом було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради щодо підтвердження місця реєстрації заявниці по справі.

28.10.2024 року, судом було отримано відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою, зазначеною у заяві, та заява підсудна Центрально-міському райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ознайомившись із заявою та перевіривши матеріали додані до заяви, зазначаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, мають юридичний характер, тобто відповідно до закону викликають юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як зазначено в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Виходячи із вказаного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді даної заяви суду необхідно встановити коло спадкоємців, чи існує спір про право на спадкове майно, чи впливає встановлення цього факту на спадкові права та обов`язки інших осіб та обставини, які мають значення для справи.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та вказує, що в період з 09 березня 2022 року по 19 серпня 2024 року вона та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 зробив заявниці пропозицію руки та серця, та вони планували весілля. 20 серпня 2024 року з частини зателефонували заявниці як дружині померлого, та повідомила про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у Курській області. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на призначення пенсій та допомоги родині загиблого військовослужбовця, але при цьому заявницею не додано доказів невизнання чи оспорювання органами Пенсійного фонду її прав на отримання пенсії родини загиблого військовослужбовця.

В свою чергу встановлення даного факту впливає на спадкові права та обов`язки інших спадкоємців, наявність яких можливо встановити після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

В заяві ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Водночас, ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою 20.09.2024 року (фактично через місяць після смерті спадкодавця), в той час як шестимісячний строк на прийняття спадщини закінчується 19.02.2025 року.

В заяві зазначено, що у померлого є батьки, які саме і отримали офіційне повідомлення про смерть сина, що дає підстави зрозуміти, що заявниця не є єдиною потенційною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, до спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини, суду не надається можливості достовірно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , і склад спадкового майна, що має значення для справи, оскільки інші спадкоємці мають право звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до 19.02.2025 року.

Таким чином, суддя вважає що із заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі та роз`яснити, що такий спір має розглядатись в порядку позовного провадження із залученням до участі у справі всіх спадкоємців.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити заявниці право звернутися до суду на загальних підставах з відповідним позовом.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом позовними матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення. Копію позовної заяви залишити в суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. БУТЕНКО