Ухвала
від 28.10.2024 по справі 354/1149/20
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1149/20

Провадження № 4-с/354/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря судового засіданняБойченюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії і рішення державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Питлюка Сергія Тарасовича,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із скаргою на дії і рішення державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Питлюка Сергія Тарасовича у виконавчому провадженні ВП №75290939, з виконання виконавчого листа Яремчанського міського суду від 06.06.2024 року, виданого у справі №354/1149/20 на підставі рішення Яремчанського міського суду від 05.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківськй області про визнання незаконним та скасування рішень Татарівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яким, зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 під`їзною дорогою до земельної ділянки з кадастровим номером 2611091201:13:010:0029, яка належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом знесення облаштованої огорожі та відновлення під`їздної дороги у попередній стан.

До суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення останньої до справи в якості стягувача.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження` визначено права і обов`язки сторін та інших учасників виконавчого провадження. Сторони виконавчого провадження мають право, в тому числі, брати участь у вчиненні виконавчих дій.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до розгляду скарги, в якості стягувача у вказаному виконавчому провадженні ОСОБА_2 , оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки та законні інтереси стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.447, ст.450 ЦПК України,ЗУ «Про виконавче провадження»суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на дії і рішення державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Питлюка Сергія Тарасовича- стягувача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122597245
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —354/1149/20

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Єрмак Н. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні