Рішення

від 21.10.2024 по справі 333/2432/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Унікальний номер справи 333/2432/24

Номер провадження 2/333/2590/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 вересня 2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.02.2019 року через втрату почуття любові, фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту та ведення спільного господарства, шлюб між ними був розірваний. Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року з ОСОБА_2 , були стягнуті аліменти на утримання сина, однак відповідач не сплачує аліменти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 05.02.2024 року становить 167 333, 55 гривень. Жодного разу відповідач не поцікавився, за які кошти виховується дитина. Відповідач більше п`яти років не спілкується з дитиною, не надає матеріальну допомогу на її утримання, фактично за власною ініціативою відмовився від виконання батьківських обов`язків. Дитина знаходиться на повному її утриманні, вона створила належні умови для проживання, та її розвитку, батько жодного разу сина не відвідував, відомості про його місце знаходження чи проживання відсутні. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Представник третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог не надали, долучила до матеріалів справи висновок органу опіки, відповідно до якого орган опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться на тимчасово окупованій території, суд не мав можливості перевірити його зареєстроване місце проживання у встановленому порядку. ОСОБА_2 викликався до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на те, що відповідач в жодне судове засідання не з`явився, на виконання вимог ч.11 ст.128 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подавав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних документів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2024 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 р. призначено судовий розгляд справи.

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

20 вересня 2013 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, що встановлено свідоцтвом про шлюб серїї НОМЕР_1 від 20.09.2013 року.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30.09.2014 року).

Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року з ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 1/4 частині від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2018 року та до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.02.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 нами було розірвано.

31 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 31.07.2021, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1 .

Згідно інформації про міру участі батьків у навчанні дитини, виданої директором Департаменту освіти і науки Лівобережного відділу освіти Запорізької гімназії № 38 Запорізької міської ради від 01.03.2024 року №23/01-23 на адвокатський запит №22/02 від 21.02.2024 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здобувач освіти 3-Б класу навчається в Запорізькій гімназії № 38 Запорізької міської ради з 2021 року. За період навчання батько дитини, ОСОБА_2 , успіхами сина не цікавився, із вчителями не спілкувався, гімназію та батьківські збори не відвідував, на зв`язку з класним керівником не перебував.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит за № 22 від 22.02.2024 року ФОП ОСОБА_8 «ІНФОРМАЦІЯ_6», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 перебуває на обліку в дитячій амбулаторії у ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6» з червня 2021 р. Дитина знаходиться на диспансерному обліку у офтальмолога з червня 2021 року. На прийоми до лікаря та профілактичні огляди з дитиною приходить мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жодного разу не приймав участі в лікуванні та підтриманні здоров`я ОСОБА_3 .

Як вбачається з розрахунку заборгованості, виданого державним виконавцем Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області відділу примусового виконання рішень заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом станом на 05.02.2024 року становить 167 333, 55 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 16.09.2024 року, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 з 2019 року з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує її, не цікавиться її життям і здоров`ям, матеріально в достатньому обсязі не утримує і не допомагає.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає на користь позивача судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять / гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32.

Суддя Ю.В. Ковальова